פרטי ההליך
החלטה בתיק עע"מ 1645/20
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 1645/20
בג"ץ 56/22
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת ר' רונן
המערערים בעע"מ 1645/20:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז ירושלים
2. יועמ"ש הוועדה המחוזית לתכנון
ולבניה במחוז ירושלים
העותרת בבג"ץ 56/22:
התאחדות האדריכלים ובוני הערים בישראל
נ ג ד
המשיבים בעע"מ 1645/20:
1. מחמד קיימרי
2. התאחדות האדריכלים
ובוני הערים בישראל
3. איגוד המתכננים
בישראל
המשיבים בבג"ץ 56/22:
1. משרד הפנים – מנהל האוכלוסין
2. רשם המהנדסים והאדריכלים
3. איגוד המתכננים בישראל
המבקש להצטרף
כ-"ידיד בית המשפט" בעע"מ 1645/20:
איגוד מהנדסי ערים
בישראל
בקשה מטעם המערערים
בעע"מ 1645/20 והמשיבים 2-1 בבג"ץ 56/22 לתיקון טעות בפסק הדין
בשם המערערים בעע"מ 1645/20
והמשיבים 2-1 בבג"ץ 56/22:
עו"ד עמרי
אפשטיין
בשם המשיב 1 בעע"מ 1645/20:
עו"ד עמאד
שוקרי
בשם
המשיבה 2 בעע"מ 1645/20 והעותרת בבג"ץ 56/22:
עו"ד ליאור דץ; עו"ד יוסי
אור-הכהן
בשם
המשיב 3 בעע"מ 1645/20 ובבג"ץ 56/22:
עו"ד אשר כהנא
החלטה
בפסק הדין מיום 22.11.2022 נפלו טעויות סופר.
1.סעיף 5 פסקה שניה יתוקן כך שיירשם "התשי"ח-1958" בהמשך לחוק המהנדסים והאדריכלים, ולא כפי שנרשם.
2.כן יובהר כי ההפניה בסעיף 13 לפסק הדין היא לסעיף 12 לחוק המהנדסים והאדריכלים, התשי"ח-1958 – חוק העיסוק כהגדרתו בפסק הדין. בהתאם, הסיפא לפסקה הראשונה לסעיף 13 תתוקן באופן שיירשם "סעיף 12 לחוק העיסוק", ולא כפי שנרשם.
ניתנה
היום, י"ז בטבת התשפ"ג (10.1.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת