החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5601/00 אברהים דווירי נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית דיון בעתירה לקבלת מגרש ובחינות התאמה חברתיותעתירה מנהלית שנדונה בהסכמות הצדדים בבית המשפט הגבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים הסכימו לעבור בחינות התאמה חברתיות במכון פיל"ת לקבלת מגרש, תוך שמירת זכותם לטעון נגד תקופות הבחינות. המשיבים התחייבו לקיים את ההליכים, לרבות פנייה לוועדת ערר, ולהשלים החלטה סופית עד סוף אוגוסט בכפוף לזמינות המכון. ההליכים ייסתיימו בתום חודשיים מיום שובה של העותרת 2, ולאחר מכן תוגש עתירה מתוקנת במידת הצורך.

העובדות

העותרים, שאינם מכירים בצורך בבחינות התאמה חברתיות לקבלת מגרש, הסכימו לעבור את הבחינות במכון פיל"ת. העותרת 2 נעדרת מהארץ ולא תוכל לקיים את הבחינות לאחר יום 10.7.05 אלא לאחר שובה בחודש אוגוסט. הצדדים סיכמו כי ההליכים יסתיימו בתום חודשיים מיום שובה, ותוגש הודעה משלימה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העותרים מחויבים לעבור בחינות התאמה חברתיות לשם קבלת מגרש מהמינהל?
  2. 2.באיזה מועד ובאילו תנאים יתקיימו ההליכים הנדרשים בטרם מתן החלטה סופית של המינהל?

מילות מפתח

  • בחינות התאמה חברתיות
  • מגרש
  • מכון פיל"ת
  • ועדת ערר
  • החלטה סופית של המינהל
  • עתירה מתוקנת
  • הודעה משלימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5601/00

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. אברהים דווירי

2. הילדה דווירי

נ ג ד

המשיבים:

1. מינהל מקרקעי ישראל

2. "הסוללים" קבוצת מכבי הצעיר

3. א.י.י.ו. מבנים בע"מ

4. נולטון פיתוח בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ט בסיון התשס"ה (6.7.2005)

בשם העותרים:

עו"ד זוהיר נערה

בשם המשיב 1:

עו"ד אורית קורן

בשם המשיבות 2-4:

עו"ד שלמי הדר; עו"ד אביתר גושן

החלטה

בא-כוח העותרים הודיענו כי אף על-פי שהעותרים אינם מכירים בצורך לעבור בחינות התאמה חברתיות לשם קבלת המגרש המבוקש על ידם, הם מוכנים לעמוד בבחינות אלה במכון פיל"ת, כפי שהוצע על ידי באת-כוח המשיב 1. העותרים שומרים לעצמם את הזכות להעלות טענותיהם כנגד תקופות הבחינות והרלוונטיות שלהן למטרה האמורה, אם וככל שיהיה צורך בכך.

המשיבים מצידם מוכנים לעשות מאמץ לקיים את כל ההליכים, לרבות הזכות לפנות לועדת ערר, וכן לקבל החלטה סופית של המינהל עד לסוף אוגוסט. במהלך הדיון, הוברר כי בשל היעדרות מהארץ לא תוכל העותרת 2 לקיים את הבחינות בפיל"ת לאחר יום א' 10.7.05, אלא עם שובה, בתום חודש אוגוסט.

המשיבים יבררו את האפשרות לקיים את הבחינה כמבוקש עוד ביום א' הנ"ל, אך ענין זה תלוי במכון פיל"ת. אם לא יתאפשר הדבר, יסתיימו ההליכים הנדרשים כאמור בתום חודשיים מיום שובה של העותרת ארצה, כפי שיודיע בא-כוחה למשיבים.

לאחר תום ההליכים כולם, אם יהיה עוד צורך בכך, יגיש בא-כוח העותרים עתירה מתוקנת ומעודכנת. בכל מקרה, תוגש לנו הודעה משלימה של הצדדים בתום תקופת החודשיים כאמור, בהתאמה למועדים שקבענו.

ניתנה היום,

כ"ט בסיון התשס"ה (6.7.2005).

ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 2311/11אורי סבח נ. הכנסתפסק-דין
  • דנג"ץ 1107/07הסוללים קבוצת מכבי הצעיר להתיישבות חקלאית שייתופי נ. מינהלהחלטה