פרטי ההליך
החלטה בתיק בג"ץ 5604/19
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 5604/19
בג"ץ 6061/19
בג"ץ 6651/19
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרת בבג"ץ 5604/19
ובבג"ץ 6651/19:
התנועה לטוהר המידות
העותרת בבג"ץ 6061/19:
התנועה למען איכות השלטון בישראל
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 5604/19:
1. חבר הכנסת בנימין נתניהו
2. היועצת המשפטית לממשלה
3. מבקר המדינה
4. הוועדה למתן היתרים לפי פרק ד' להודעה בדבר הכללים למניעת
ניגוד עניינים של שרים וסגני שרים, התשס"ג-2003
המשיבים בבג"ץ 6061/19:
1. חבר הכנסת בנימין נתניהו
2. הוועדה למתן היתרים לפי פרק ד'
להודעה בדבר הכללים למניעת ניגוד עניינים של שרים וסגני שרים, התשס"ג-2003
3. מבקר המדינה
4. היועצת המשפטית לממשלה
5. היועצת המשפטית למשרד ראש הממשלה
6. מנהל הכספים במשרד ראש הממשלה
7. נתן מיליקובסקי
8. ספנסר פרטרידג'
המשיבים בבג"ץ 6651/19:
1. חבר הכנסת בנימין נתניהו
2. היועצת המשפטית לממשלה
3. מבקר המדינה
4. הוועדה למתן היתרים לפי פרק ד'
להודעה בדבר הכללים למניעת ניגוד עניינים של שרים וסגני שרים, התשס"ג-2003
5. ספנסר פרטרידג'
בקשה מיום 10.1.2023
למתן ארכה לביצוע פסק דין;
תגובת העותרת
בבג"ץ 5604/19 ובג"ץ 6651/19 מיום 22.1.2023;
תגובת העותרת
בבג"ץ 6061/19 מיום 22.1.2023;
תגובת המשיבים 4-3
בבג"ץ 5604/19 מיום 22.1.2023;
תגובת היועצת המשפטית
לממשלה מיום 23.1.2023
בשם המשיב 1 בבג"ץ
5604/19: עו"ד
אוריאל (חור) ניזרי
בשם העותרת בבג"ץ
5604/19 ובבג"ץ
6651/19: עו"ד
אביה אלף; עו"ד בעז ארד; עו"ד עומר מקייס
בשם העותרת
בבג"ץ 6061/19: עו"ד תומר נאור; עו"ד רותם בבלי-דביר
בשם היועצת המשפטית
לממשלה: עו"ד
שרון רוטשנקר; עו"ד רן רוזנברג
החלטה
לאחר שעיינו בבקשה ובתגובות לה, אנו מורים כי מניין 120 הימים להשבת הסכום המצוין בפסקה 44 לפסק הדין מיום 9.10.2022 בעתירות דנן, יחל מיום 27.12.2022 – המועד שבו נדחתה הבקשה לדיון נוסף בפסק הדין (דנג"ץ 7903/22).
ניתנה
היום, ז' בשבט התשפ"ג (29.1.2023).
ה נ ש י א ה
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת