פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5605-22 בג"ץ 5605-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק

העותרות הודיעו כי אינן עומדות על העתירה לאחר שמיעת טיעון ובעקבות הערות בית המשפט. המשיבים הבהירו כי נושא העתירה ייבחן במסגרת כללי ההליכים הקיימים. העתירות נמחקו ללא צו להוצאות.

העובדות

לאחר שמיעת טיעון מלא והערות בית המשפט, הודיעו העותרות כי אינן עומדות על העתירה. המשיבים הצהירו כי בחינת אפשרויות נוספות בנושא העתירה תיעשה במסגרת כללי ההליכים הרלוונטיים, ובית המשפט הדגיש כי אין הצעה לחרוג מכללי המשחק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר העותרות מודיעות כי אינן עומדות עליה לאחר שמיעת טיעון

מילות מפתח

  • עתירה
  • ללא צו להוצאות
  • כללי המשחק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 5605/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5605/22

בג"ץ 5723/22

בג"ץ 7834/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' כשר

העותרת בבג"ץ 5605/22:

מנורה מבטחים וסינרג'י אנרגיה

העותרות בבג"ץ 5723/22:

1. צבר סולאר בע"מ

2. מ.צ.ג סולארי

העותרת בבג"ץ 7834/22:

רימון אנרגיה

נ ג ד

המשיבים:

1. יושב ראש רשות החשמל

2.

מנהל תחום אנרגיות מתחדשות ברשות החשמל

עתירה למתן צו על

תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ח בניסן התשפ"ג

(19.4.2023)

בשם העותרות :

עו"ד צבי אגמון; עו"ד מיכאל

מקייה; עו"ד גל קויתי

בשם המשיבים :

עו"ד אבי מיליקובסקי

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעון מלא, ובעקבות הערותינו, הודיעו העותרות כי אין הן עומדות על העתירה.

רשמנו לפנינו את הצהרות המשיבים כמפורט בפרוטוקול ואת הבהרתם כי בחינת אפשרויות נוספות בהתייחסות לנושא העתירה תיעשה במסגרת כללי ההליכים נשוא העתירה, ואף אנו מצידנו הדגשנו כי אין כל הצעה לחרוג מ"כללי המשחק".

העתירות נמחקות אפוא ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ח בניסן התשפ"ג (19.4.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5723/22צבר סולאר בע"מ נ. יושב ראש רשות החשמלהחלטה