פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5650/17 פלוני נ. הועדה לטיפול במאוימים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · היתרי כניסה ושהייה לאזור בשל מאוימותעתירה לבג"ץ בעניין היתרי כניסה ושהייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ עסק בעתירה לקבלת היתרי כניסה ושהייה בשטחי הרשות הפלשתינית בשל מאוימות. לאחר שגורמי הביטחון ערכו בדיקה מעודכנת והוועדה דחתה את הבקשה, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה ותימחק. העותר רשאי להשיג על ההחלטה החדשה לפני הערכאה המוסמכת.

העובדות

העותר ביקש היתרי כניסה ושהייה בישראל בשל מאוימות. גורמי הביטחון ערכו בדיקה נוספת ועדכנו את הוועדה, והוועדה דחתה את הבקשה ביום 1.11.2018. העתירה נמחקה לאחר מתן ההחלטה החדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה לקבלת היתרי שהייה לאחר שניתנה החלטה מינהלית חדשה בעניין העותר?

הלכות

  1. 1

    משניתנה החלטה מינהלית חדשה בעניינו של העותר, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק

    ״משניתנה החלטה מינהלית חדשה בעניינו של העותר, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאוימים
  • ועדת המאוימים
  • עתירה
  • החלטה מינהלית חדשה
  • הצו הארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5650/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה לטיפול במאוימים

2. מתאם הפעולות בשטחים

3. שר הביטחון

4. שר הפנים

5. משרד ראש הממשלה

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד באייר התשע"ח

(9.5.2018)

בשם העותר:

עו"ד יוהנה לרמן

בשם המשיבים:

עו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

1.

עניינה של העתירה שלפנינו בבקשת העותר כי יוענקו לו, בשל מאוימות, היתרי כניסה ושהייה בישראל "אשר יחודשו מעת לעת עד אשר תוסר הסכנה הצפויה לשלומו בשטחי הרשות הפלשתינית".

2.

בדיון שנערך לפנינו (השופטים ע' פוגלמן , ג' קרא ו ד' מינץ ) ביום 9.5.2018 הוחלט, לאחר שמיעת טיעונים ועיון במעמד צד אחד בחומר חסוי, כי גורמי הביטחון יערכו בדיקה מעודכנת שתוצאותיה תובאנה לדיון לפני ועדת המאוימים (להלן: הוועדה ).

3.

המשיבים הגישו הודעת עדכון ביום 15.1.2019, שממנה עולה כי גורמי הביטחון ערכו בדיקה נוספת בעניינו של העותר, ועדכנו את הוועדה בדבר תוצאותיה. ביום 1.11.2018, לאחר קיום דיון נוסף ובחינת עמדת גורמי הביטחון, החליטה הוועדה לדחות את בקשת העותר לקבל היתרי שהייה.

4.

משניתנה החלטה מינהלית חדשה בעניינו של העותר, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק. אם העותר מבקש להשיג על ההחלטה החדשה, רשאי הוא לעשות זאת לפני בית המשפט המוסמך (בג"ץ 51/17 פלוני נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים , פסקה 4 (11.12.2018)).

הצו הארעי שניתן ביום 23.7.2017 יעמוד בתוקפו למשך 30 ימים נוספים, על מנת לאפשר לעותר לכלכל את צעדיו.

העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"א בשבט התשע"ט (22.1.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1משניתנה החלטה מינהלית חדשה בעניינו של העותר, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק