פסק-דין5 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5671/01 ה.ל.ב. התנועה למלחמה בעוני ו-7 אח' נ. מנהל אגף הגביה, עיריית

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · ניתוק אספקת מים בשל אי תשלום חובות מיםעתירות לבג"ץ נמחקו לאחר הגשת נוהל מוסכם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ נדון בשלוש עתירות שעניינן סמכות הרשויות המקומיות לנתק מים בשל חוב צריכה. הצדדים הגישו נוהל מוסכם להפצה מטעם משרד הפנים, והעותרים חזרו בהם מהעתירות. בעתירה 476/02 נמצא כי תשובת העירייה בדבר אפשרות תשלום חוב מים בנפרד מהארנונה הניחה את הדעת, ולפיכך לא נדרשה הכרעה בנושא.

העובדות

הצדדים הגישו נוסח מוסכם לנוהל הפעלת הסמכות לנתק מים, שנועד להיות מאומץ על ידי מנכ"ל משרד הפנים ולהיות מועבר כנוהל מנחה לכל הרשויות המקומיות. בעתירה נוספת העותרים ביקשו שהעירייה תציג חשבונות נפרדים לצריכת מים, והעירייה הודיעה כי עובדיה הונחו לאפשר לתושבים לשלם חוב מים בלא לשלם בו זמנית חוב ארנונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע כללים אחידים לפיהם רשויות מקומיות רשאיות לנתק אספקת מים לנכס בשל אי תשלום חוב בגין צריכת מים
  2. 2.האם יש להחייב את העירייה להציג לתושבים חשבונות נפרדים בגין צריכת מים

מילות מפתח

  • צריכת מים
  • נוהל מוסכם
  • חשבונות נפרדים
  • ארנונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5671/01

בג"ץ 6273/01

בג"ץ 476/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

העותרים בבג"ץ 5671/01:

ה.ל.ב. התנועה למלחמה בעוני ו-7 אח'

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 5671/01:

1. מנהל אגף

הגביה, עיריית תל-אביב

2. מועצת עיריית תל-אביב-יפו

3. עיריית תל-אביב-יפו

4. היועץ המשפטי לממשלה

העותרים בבג"ץ 6273/01:

1. מרכז אלקודס לזכויות חברתיות

2. מרים משעשע ועוד 16 אח'

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 6273/01:

1. מנהל אגף הגבייה בעיריית ירושלים

2. מועצת עיריית ירושלים

3. עיריית ירושלים

4. הגיחון מפעלי מים וביוב ירושלים בע"מ

5. היועץ המשפטי לממשלה

6. שר הפנים

7. שר החקלאות

העותרים בג"ץ 476/02:

1. התנועה להגינות שלטונית

2. מרדכי איזנברג

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 476/02:

1. עיריית בני-ברק

2. מועצת העיר בני-ברק

3. ראש העיר בני-ברק

4. שר הפנים

5. מרכז השלטון המקומי בישראל

עתירות למתן צו-על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ח בניסן תשס"ד

(19.4.04)

בשם העותרים בבג"ץ 5671/01:

עו"ד נ' זיו, עו"ד י' סגי-זקס, עו"ד ק' חרבון

בשם המשיבים 3-1

בבג"ץ 5671/01:

עו"ד ג' פריאל

בשם המשיב 4 בבג"ץ 5671/01 בשם המשיבים 7-5 בבג"ץ 6273/01 ובשם

המשיב 4 בבג"ץ 476/02:

עו"ד א' קורן

בשם העותרים בבג"ץ 6273/01:

עו"ד א' סיף

בשם המשיבים 3-1

בבג"ץ 6273/01:

עו"ד ש' שידלוב

בשם המשיב 4 בבג"ץ 6273/01:

עו"ד א' ברנט

בשם העותרים בבג"ץ 476/02:

עו"ד ע' לרינמן

בשם המשיבים 3-1

בבג"ץ 476/02:

עו"ד א' קיסטר

בשם המשיב 5 בבג"ץ 476/02:

עו"ד נ' מאיר

פסק-דין

בפתח הדיון בפנינו הגישו באי-כוח הצדדים בשלוש העתירות נוסח מוסכם ל"נוהל הפעלת הסמכות לנתק מים", שאם יאומץ על-ידי מנכ"ל משרד הפנים ויועבר על-ידיו כנוהל מנחה לכל הרשויות המקומיות - ולמיטב הערכתנו חזקה על המנכ"ל כי אכן יאשר את הנוהל להפצה מטעמו - תבוא בכך על פתרונה הסוגיה בדבר הכללים שעל-פיהם תונחינה כל הרשויות המקומיות לפעול בגדר סמכותן לנתק את אספקת המים לנכס בשל אי תשלום חובו של המחזיק בגין צריכת מים. משרשמנו לפנינו נוהל מוסכם זה, המצורף לפסק-הדין ומסומן א', באו העותרים בשלוש העתירות, לעניין זה, על סיפוקם וחזרו בהם מן העתירות.

בעתירה בבג"ץ 476/02 העלו העותרים בקשה נוספת והיא, כי העירייה (המשיבה 1) תחויב להציג לתושבי העיר חשבונות נפרדים בגין צריכת מים. תשובת העירייה הניחה את דעתנו כי אף שבשיטה הנקוטה על-ידה (לטענתה, אך מטעמי חיסכון בכספי ציבור) נכללים החיובים בגין צריכת מים כפרט נפרד בחשבונות הכוללים גם חיובים בגין ארנונה, הונחו עובדי העירייה לאפשר לתושבים המבקשים זאת לשלם את חובם בגין צריכת מים מבלי שיידרשו לשלם באותו המעמד גם את חובם בגין ארנונה.

בעצת בית-המשפט הסתפקו העותרים בבג"ץ 476/02 בתשובתה האמורה של העירייה וחזרו בהם מן העתירה גם לעניין נושא זה. נמצא כי גם עניין זה איננו מצריך הכרעה.

ניתן היום, כ"ח בניסן תשס"ד

(19.4.04).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

א'

נוהל

הפעלת הסמכות לנתק מים

סמכותה של רשות מקומית לנתק את אספקת המים לנכס שלא

שולם החוב בגין הצריכה בו תופעל על-פי הכללים הבאים:

1. הרשות המקומית תשלח לצרכן הודעת חיוב בה

יצוין סכום החיוב בגין צריכת מים והמועד לתשלומו.

2. חלפו 15 יום מהמועד הנקוב לתשלום החיוב

והחוב לא שולם, תשלח הרשות המקומית התראה לחייב. בהתראה זו יידרש החייב לשלם את

חובו בתוך 15 יום והחייב יוזהר בדבר סמכותה של הרשות המקומית לנתק מים אם לא

ישולם החוב.

3. לא שולם החוב בתוך 15 הימים ממועד המצאת

ההתראה לחייב תשלח הרשות לחייב התראה נוספת. התראה זו תקרא "התראה לפני

ניתוק", תכלל בה הודעה על גובה החוב וכן הודעה לפיה אם לא יפרע החייב את חובו

בתוך 15 ימים, תנתק הרשות המקומית את אספקת המים לנכס בו בוצעה הצריכה.

4. לא שולם החוב בתוך 30 יום ממועד המצאת

ההתראה השנייה לחייב תהא הרשות המקומית רשאית לנתק את המים לנכס בו בוצעה הצריכה.

5. לא תנתק רשות מקומית מים לנכס אלא אם החוב

בגין צריכה בו עומד על 300 ₪ או יותר. סכום זה יעודכן בראשון בינואר של כל שנה

בהתאם לשעור השינוי במדד המחירים לצרכן הידוע לאותו יום.

6. צרכן בעל חוב בגין אספקת מים אשר אינו

יכול, על רקע מצוקה כלכלית קשה, לשאת בתשלום החוב רשאי לפנות לרשות המקומית בבקשה

להסדיר את חובו באמצעות הסדר תשלומים. משפנה צרכן בבקשה כאמור, תימנע הרשות מניתוק

אספקת מים עד למתן החלטה בבקשתו.

7. שוכנעה הרשות המקומית שמצבו הכלכלי של

הצרכן אכן מצדיק זאת רשאית היא לערוך עמו הסדר תשלומים להסדרת חובו, על פי כללים

שתקבע הרשות המקומית בהתחשב במצבו הכלכלי של הצרכן.

8. שוכנעה רשות מקומית שהצרכן כאמור בסעיף 6

לעיל לוקה במצוקה אישית קשה ביותר על רקע נסיבות חריגות ומיוחדות, רשאית היא שלא

לנתק מים בגין חוב עבור צריכת מים. לא תעשה הרשות המקומית שמוש בסמכותה שלא לנתק

מים במקרים חריגים וקשים מסוג זה אלא אם התקיימו התנאים הבאים:

למן יום פניית הצרכן אל הרשות בבקשה להפעיל את שיקול

דעתה על פי סעיף זה, תמנע הרשות מניתוק אספקת המים עד למתן החלטה בבקשתו.

1. התקבלה חוות דעת של לשכת הרווחה ברשות

המקומית בדבר מצבו החריג והמיוחד של הצרכן ובדבר מצוקתו הקשה.

2. הרשות שוכנעה שהצורך אינו מנצל לרעה

אפשרות זו ועושה כל מאמץ להסדיר את חובו.

3. צריכתו השוטפת של הצרכן אינה עולה על שלושה מטר

מעוקב לנפש לחודש.

החליטה הרשות המקומית שלא לנתק מים כאמור, תשוב

ותבחן את החלטתה מידי ארבעה חדשים. מצאה הרשות שהנסיבות שהצדיקו את החלטתה אינן

מתקיימות עוד, שהצרכן מנצל לרעה החלטה זו או שאינו עושה ככל יכולתו להסדיר את

חובו, תפעיל את סמכותה לנתק מים.

החלטת רשות מקומית לפי סעיף זה תתקבל על-ידי ועדה

שתורכב מעובדי הרשות המקומית, על-פי קביעת ראש הרשות.

9. הניתוקים יבוצעו אך ורק בימים א'-ד' בשבוע

וביום ה' עד שעה 12:00 וכן לא יבוצעו ניתוקים ביום הקודם לערב החג אלא עד השעה

12:00.

10. החלטת רשות מקומית שלא לנתק מים אין בה

משום ויתור על החוב.

11. רשות מקומית תחדש את אספקת המים למי שנותקה

לו האספקה בגין אי תשלום חוב מיד לאחר תשלום החוב, ולא יאוחר מ-12 שעות עבודה לאחר

מכן.

12. הסדר זה לא יחול על עסקים ומשרדים.

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 1195/10מרכז השילטון המקומי נ. הרשות הממשלתית למים ולביובפסק-דין
  • בג"ץ 10541/09יובלים ש.ד.י. בע"מ + 16 עותרים נוספים נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 476/02התנועה להגינות שלטונית נ. עיריית בני ברקהחלטה
  • בג"ץ 6273/01מרכז אלקודס לזכויות חברתיוית וכלכליות נ. מנהל אגף הגבייה בעיהחלטה