החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 568/13 עמותת מבוי סתום נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · סרבנות גט והפעלת סנקציות לפי חוק בתי דין רבניים (קיום פסקי דין של גירושין)עתירה לבג"ץ נגד החלטות בית הדין הרבני הגדול; החלטה למתן צו על תנאי וצו ארעי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי כמבוקש בעתירה נגד החלטות בית הדין הרבני הגדול בעניין מאסרו של המשיב 3 והדרישה להמציא פסק דין לדחיית תביעת נזיקין. נקבעו מועדים להגשת תשובות, לרבות עמדת היועץ המשפטי לממשלה, והצו הארעי יעמוד בעינו עד להחלטה אחרת. הדיון בהתנגדות ייקבע לפני הרכב בהקדם.

העובדות

עתירה הוגשה נגד בית הדין הרבני הגדול ובית הדין האזורי בירושלים בעניין מאסרו של המשיב 3. בית הדין הרבני הגדול דרש מעותרת 2 להמציא פסק דין לדחיית תביעת נזיקין כתנאי להפעלת סמכותו. ניתן צו ארעי ביום 23.1.2013.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר את המשיב 3 במאסר כפי שהורה בית הדין הרבני הגדול
  2. 2.האם יש לבטל את החלטות בית הדין הרבני הגדול המורות לעותרת 2 להמציא פסק דין לדחיית תביעת הנזיקין כתנאי להפעלת סמכות בית הדין לפי החוק

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • צו ארעי
  • בית הדין הרבני הגדול
  • מאסר
  • תביעת הנזיקין
  • חוק בתי דין רבניים (קיום פסקי דין של גירושין)
  • היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

568/13

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרות:

1. עמותת מבוי סתום

2. פלונית

3. נעמ"ת תנועת נשים עובדות ומתנדבות

4. ויצ"ו הסתדרות עולמית לנשים ציוניות

5. ארגון תמורה הארגון למאבק משפטי באפליה

6. קולך פורום נשים דתיות

7. קול האישה

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

2. בית הדין האזורי בירושלים

3. פלוני

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרות:

עו"ד

בתיה כהנא דרור; עו"ד גלי עציון;

עו"ד יפעת ביטון

בשם המשיב 3:

עו"ד אורי זמברג

בשם הייעוץ המשפטי לשיפוט הרבני:

עו"ד שמעון יעקבי

החלטה

צו על תנאי כמבוקש.

תשובה תוגש תוך 30 ימים, בפרק זמן זה מתבקשת גם עמדת היועץ המשפטי לממשלה. היועץ המשפטי לשיפוט הרבני רשאי אף הוא להגיש תשובה משלימה בתוך פרק זמן זה.

הדיון בהתנגדות לצו על תנאי ייקבע לפני הרכב בהקדם.

הצו הארעי שעליו הוריתי בהחלטתי מיום 23.1.2013, יעמוד בעינו עד להחלטה אחרת של המותב שידון בעתירה.

ניתנה היום, א' באדר התשע"ג (11.2.2013).

ש ו פ ט

בבית המשפט העליון

בג"ץ

568/13

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרות:

1.עמותת מבוי סתום

2. פלונית

3.נעמ"ת תנועת נשים עובדות ומתנדבות

4.ויצ"ו הסתדרות עולמית לנשים ציוניות

5.ארגון ת מורה הארגון למאבק משפטי באפליה

6.קולך פורום נשים דתיות

7. קול האישה

נ

ג

ד

המשיבים:

1.בית הדין הרבני הגדול בירושלים

2.בית הדין האזורי בירושלים

3. פלוני

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה ביום 23.1.2013 לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיב 3 והדורש ממנו להתייצב וליתן טעם מדוע לא יקבע בית משפט זה כי יש להותיר את המשיב 3 במאסר, כפי שהורה בית הדין הרבני הגדול ביום 18.12.2012; ומדוע לא תבוטלנה החלטות בית הדין הרבני הגדול מיום 18.12.2012 ו-8.1.2012 המורות לעותרת 2 להמציא פסק-דין לדחיית תביעת הנזיקין, כתנאי להפעלת סמכות בית הדין לפי חוק בתי דין רבניים (קיום פסקי דין של גירושין), התשנ"ה-1995.

המשיב 3 יגיש תשובתו, אם רצונו בכך, תוך 30 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן

היום, א' באדר התשע"ג (11.2.2013).

שרה ליפשיץ

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 9812/17פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולפסק-דין
  • בג"ץ 3691/14פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולפסק-דין
  • בג"ץ 8769/13מנוחין ישי נ. פרקליטות המדינה מחלקת ערריםפסק-דין