פרטי ההליך
החלטה בתיק בג"ץ 5692/23
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 5692/23
בג"ץ 5694/23
בג"ץ 5740/23
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
העותרת ב-בג"ץ 5692/23:
התנועה למען איכות השלטון בישראל
העותרים ב-בג"ץ 5694/23:
ח"כ יאיר לפיד ואח'
העותרים ב-בג"ץ 5740/23:
טל אורון ו-45 אח'
נ ג ד
המשיבים ב-בג"ץ 5692/23:
1. שר המשפטים
2. ממשלת ישראל ה-37
3. היועצת המשפטית לממשלה
4. הנהלת בתי המשפט
המשיבים ב-בג"ץ 5694/23
1. שר המשפטים
וב-בג"ץ 5740/23:
2. ממשלת ישראל
3. היועצת המשפטית לממשלה
עתירות למתן צו על תנאי
בשם העותרת
ב-בג"ץ 5692/23:
עו"ד ד"ר אליעד שרגא;
עו"ד תומר נאור; עו"ד הידי נגב
בשם העותרים
ב-בג"ץ 5694/23:
עו"ד עודד גזית; עו"ד אלירם
בקל
בשם העותרים
ב-בג"ץ 5740/23:
בשם המשיבים 1 ו-2:
עו"ד חגי קלעי; עו"ד אוהד
רוזן; עו"ד עידן סגר
עו"ד אוהד שלם; עו"ד יעקב
כרם;
עו"ד אייל דרורי; עו"ד יעלה
שחר;
עו"ד ליאור דורות; עו"ד
בניה צאיג
בשם המשיבים 3 ו-4:
עו"ד ענר הלמן; עו"ד עמרי
אפשטיין; עו"ד ענת גולדשטיין
החלטה
לאחר שעיינו בכתובים, ניתן בזה צו על-תנאי המכוון למשיבים 1 ו-2 בעתירות כולן, והמורה להם ליתן טעם מדוע לא יפעיל המשיב 1 את סמכותו לפי סעיף 7(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], (התשמ"ד-1984), ויכנס את הוועדה לבחירת שופטים ללא דיחוי.
התגובות המקדמיות של המשיבים ישמשו תצהירי תשובה מטעמם. אין צורך בעיקרי טיעון.
ניתנה
היום, כ"ח באלול התשפ"ג (14.9.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת