פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5700/22 יוסף אליהו אוחנה נ. משרד הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר, שייצג את עצמו, עתר לבג"ץ נגד משרד הביטחון וביקש לשבצו בתפקיד במערכת הביטחון בשל נזקים שנגרמו לו. בית המשפט קבע כי העתירה מנוסחת בחוסר בהירות וכוללניות, אינה מונחת על מסד עובדתי מפורט ואינה מגלה עילה משפטית. לפיכך נדחתה על הסף, וללא צו להוצאות משלא נתבקשה תגובה.

העובדות

העותר, שמייצג את עצמו, פנה בעתירה לבג"ץ ותיאר שורה של אירועים ביטחוניים שבהם נטל חלק, ושלדבריו הסבו לו נזקים. התבקש צו להורות למשרד הביטחון לשבץ את העותר בתפקיד במערכת הביטחון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה מנוסחת בחוסר בהירות וכלליות, ללא מסד עובדתי מפורט ועילה משפטית
  2. 2.האם ערכאה זו היא האכסניה המתאימה לבירור טענות העותר נגד משרד הביטחון

הלכות

  1. 1

    עתירה המנוסחת בחוסר בהירות וכלליות, שלא הונח בה מסד עובדתי מפורט ואינה מגלה עילה משפטית, דינה להידחות על הסף

    ״לא ניתן לדון בעתירה בהיותה מנוסחת בחוסר בהירות וכוללניות, בלא שהונח מסד עובדתי מפורט ובהינתן שהיא אינה מגלה עילה משפטית כלשהי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • על הסף
  • מסד עובדתי
  • עילה משפטית
  • משרד הביטחון
  • חוסר בהירות
  • כוללניות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5700/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

העותר:

יוסף אליהו אוחנה

נ ג ד

המשיב:

משרד הביטחון

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופטת ע' ברון:

בעתירה שלפנינו מתאר העותר, שמייצג את עצמו, שורה של אירועים ביטחוניים בהם נטל חלק, שלדבריו הסבו לו נזקים שונים. הטענות המועלות בעתירה מופנות נגד המשיב, משרד הביטחון, ובמסגרתה התבקשנו להורות לו לשבץ את העותר בתפקיד במערכת הביטחון, זאת לשיטת העותר בשל המחיר הכבד ששילם לאורך חייו.

ניכר מהעתירה שהוגשה מתוך מצוקתו של העותר ובעקבות קשיים שונים שעימם הוא נאלץ להתמודד. עם זאת, לא ניתן לדון בעתירה בהיותה מנוסחת בחוסר בהירות וכוללניות, בלא שהונח מסד עובדתי מפורט ובהינתן שהיא אינה מגלה עילה משפטית כלשהי (בג"ץ 8333/21 סמוטריץ נ' מדינת ישראל (6.12.2021 )) . הוא הדין ביחס לסעד המבוקש בעתירה (להורות למשרד הביטחון להפסיק למרר את חיי העותר ולהעניק לו תפקיד במערכת הביטחון); וספק רב אם ערכאה זו היא האכסניה המתאימה לבירור טענות העותר. משאלו פני הדברים, דינה של העתירה להידחות על הסף.

התוצאה היא שאנו מורים על דחיית העתירה. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב'

באלול התשפ"ב (29.8.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה המנוסחת בחוסר בהירות וכלליות, שלא הונח בה מסד עובדתי מפורט ואינה מגלה עילה משפטית, דינה להידחות על הסף