פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
5707/17
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
העותר:
אנדריי וינוגרדוב
נ ג ד
המשיבים:
1.
רשות האכיפה והגבייה
2. גולדמן טראמפ בעמ
3. איגמה ניהול ומסחר בע"מ
4. בנק הפועלים בע"מ
5. פ.י. יבוא ושיווק ירכא בעמ
6. משרד הפנים- רשות האוכלוסין וההגירה
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד וורטמן מרק
פסק-דין
השופטת ד' ברק-ארז:
1.העתירה שבפנינו מכוונת נגד צווי עיכוב יציאה מהארץ שהוטלו על העותר במסגרת תיקי הוצאה לפועל המתנהלים נגדו אצל המשיבה, רשות האכיפה והגבייה, על-ידי נושים שונים, שהוגדרו על-ידו "משיבים פורמאליים". לטענת העותר, הסמכות לדון בעתירה נתונה לבית משפט זה מכוח סעיפים 15(ג) ו-15(ד)(3) לחוק יסוד: השפיטה, ופנייה לערכאות אחרות המוסמכות לדון בעניינו של העותר לא תתקן את המעוות ביעילות ובמהירות הנדרשות.
2.דין העתירה להידחות על הסף מפאת קיומו של סעד חלופי. כפי שציין העותר בעתירתו, עומדות בפניו אפשרויות שונות להשיג על צווי עיכוב היציאה מהארץ בהליכים אחרים. משום כך אין הצדקה להתערבותו של בית משפט זה (ראו: בג"ץ 9356/11 קוסקין נ' שר הפנים (29.3.2012)).
3.משלא נתבקשה תגובה לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן
היום
,
כ"ד בתמוז
התשע"ז (18.7.2017).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט ת
ש
ו פ ט