החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 571/98 ביבאר דוכי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית מועד דיוןבקשה לדחיית מועד דיון בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לדחיית מועד דיון בעתירה שעניינה שכר סגן ראש מועצה. נקבע כי הבקשה הוגשה באיחור רב לאחר משלוח ההזמנות לדיון. בנוסף, מאחר שהוחלט לדון בכל העתירות בנושא במאוחד, לא היה מקום להיעתר לבקשה.

העובדות

הדיון בעתירה שעניינה תשלום שכר לסגן ראש מועצה נקבע ליום 29.6.98 במסגרת יום דיונים שהוקדש למספר עתירות בנושא זה. ההזמנות לדיון נשלחו ביום 28.4.98. בא כוח העותר ביקש לדחות את הדיון בשל התחייבות אישית-חברתית, והבקשה הוגשה ביום 19.5.98.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לדחיית מועד דיון בעתירה בשל התחייבות אישית-חברתית שנקבעה מראש?

הלכות

  1. 1

    בקשה לדחיית מועד דיון שהוגשה זמן רב לאחר משלוח ההזמנות לדיון, ללא הגשה מיידית כשההתחייבות נקבעה, אינה מוצדקת

    ״לו מדובר היה בהתחייבות שנקבעה לפני זמן כה רב היה מקום להגשת הבקשה מיד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הוחלט לדון במאוחד בעתירות דומות, אין מקום להיעתר לבקשה לדחיית דיון בעתירה אחת מטעם זה

    ״הוחלט כי כל העתירות בנושא זה ידונו במאוחד וגם מסיבה זו אין מקום להעתר לבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד דיון
  • עתירה
  • התחייבות אישית-חברתית
  • שכר סגן ראש מועצה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

571/98 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

:

ביבאר

דוכי

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים

2.

מנכ"ל משרד הפנים

3.

משרד הפנים-מדינת ישראל

4.

פורמלי ראש המועצה המקומית ינוח-ג'ת

5.

פורמלי מועצה מקומית מינוח -ג'ת

בקשה לדחית מועד דיון

בשם

העותר: עו"ד עמאד דקואר

החלטה

בפני בקשה לדחיית מועד דיון הקבוע ליום 29.6.98 בעתירה שעניינה תשלום שכר לסגן ראש מועצה.

הדיון בעתירה נקבע לתאריך זה במסגרת יום דיונים שלם אשר הוקדש למספר עתירות בנושא זה.

בא כוח העותר מבקש את דחיית הדיון "בשל התחייבות אישית-חברתית שנקבעה לפני ששה חודשים".

אין מקום לדחיית הדיון. ראשית, ההזמנות לדיון נשלחו כבר ביום 28.4.98. לו מדובר היה בהתחייבות שנקבעה לפני זמן כה רב היה מקום להגשת הבקשה מיד. הבקשה הוגשה רק ביום 19.5.98. בנוסף, הוחלט כי כל העתירות בנושא זה ידונו במאוחד וגם מסיבה זו אין מקום להעתר לבקשה.

הבקשה נדחית. הדיון בעתירה יתקיים במועד שנקבע ביום 29.6.98.

ניתנה היום, ג' בסיון תשנ"ח (28.5.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98005710.

P05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לדחיית מועד דיון שהוגשה זמן רב לאחר משלוח ההזמנות לדיון, ללא הגשה מיידית כשההתחייבות נקבעה, אינה מוצדקת
  2. 2כאשר הוחלט לדון במאוחד בעתירות דומות, אין מקום להיעתר לבקשה לדחיית דיון בעתירה אחת מטעם זה