פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
5744/09 - י'
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
העותר:
יוסף בן ברוך, משפטן
נ ג ד
המשיבים:
1. רב גונדר בני קניאק, נציב שירות
בתי הסוהר
2. הממונה על עבודות
שירות במדינה
3. היועצת המשפטית לנציבות בתי הסוהר
4. גנ''מ ליזה אודי, קצינת ניהול אסירים מחוז דרום
5. המפקח על עובדי שירות מטעם הממונה
6. אתי אלמליח
בקשה לחידוש הליך
החלטה
העותר הגיש ביום 6.6.2010 בקשה להחזרת ההליך שבכותרת לרשימת המשפטים התלויים ועומדים בפני בית-משפט זה, ולהעברת העתירה לדיון בפני שופט ללא תשלום אגרה. יוער כי מאחר וההליך שבכותרת נמחק, נדרשה המזכירות להזמין תחילה את התיק מן הארכיב החיצוני ולהמתין עד הגעתו, ומכאן הזמן שחלף עד להבאת הבקשה לעיוני כעת.
הבקשה שלפניי היא במהותה בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 18.3.2010. באותה החלטה דחיתי את בקשת העותר להורות על ביטול החלטתו של כב' הרשם מרזל מיום 3.2.2010. באותה החלטה דחה כב' הרשם את בקשת העותר לעיון חוזר על פסק-דינו מיום 24.1.2010 לפיו נמחקה העתירה שבכותרת באין אגרה.
עיינתי בהחלטתי מיום 18.3.2010. בנסיבות העניין, לא מצאתי לשנות ממנה נוכח הטעמים המובאים בה. בהתייחס לטענות העותר בבקשה שלפניי אציין רק כי תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 קובעות חובה לתשלום אגרה בגין עתירות המוגשות לבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק, בלא לסייג
חובה זו בנוגע לעתירות המוגשות על-ידי מי שהינו אסיר. לפיכך, חיוב העותר בתשלום אגרה מעוגן בדין. עוד אבהיר לעותר כי בית-המשפט הגבוה לצדק אינו נוהג להידרש לעתירות המוגשות לפניו בנסיבות בהן קיים סעד חלופי בדמות הגשת עתירה לבית-המשפט לעניינים מינהליים. כך אמנם עולה מהחלטת כב' הרשם מרזל מיום 16.7.2009.
אשר על כן, הבקשה נדחית. ממילא אין בידיי להיעתר לבקשתו החלופית של העותר להורות על תשלום אגרה "בסכום סמלי", באשר ההליך שבכותרת נמחק זה מכבר.
ניתנה היום, י"ג בתשרי
תשע"א (21.9.2010).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת