בג"ץ 5745-24 בג"ץ 5745-24

בפתח העתירה שלפנינו נכתב כך: "שופטי בית המשפט העליון אתם חייבים ליתן פסק דין בזו הלשון: 'המשפט הפלילי שמתנהל נגד ראש הממשלה מר בנימין נתניהו מתנהל בניגוד לחוק בעליל ובחוסר סמכות ואין לו תוקף חוקי ואין לו נפקות משפטית ואין לקיימו ובטל מעיקרא void ודינו להתבטל כאן ועכשיו'".

דין העתירה – להידחות על הסף, ללא צורך בתשובה מאת המשיבים. בפסק דין שניתן לא מכבר, שבו נדחתה עתירה שהגיש העותר דנן, נאמר כי "דין העתירה להידחות על הסף כבר בשל האופן בו נוסחה. העותר, שאיננו מיוצג, נוקט לשון בוטה ומשתלחת ומעלה שורה של האשמות מופרכות כלפי גורמים שונים במערכת הייעוץ המשפטי לממשלה ובמערכת המשפט. טענות אלה אינן ראויות להישמע ודי באופן בו הועלו כדי להצדיק דחיית העתירה [...]. למותר לציין כי טענות העותר אינן מעוגנות בתשתית עובדתית ומשפטית אשר יש בה כדי להוביל למתן הסעד המבוקש על-ידו כפי שתואר לעיל" (בג"ץ 4175/24 מאיר נ' הכנסת (9.7.2024)). הוא הדין והוא הטעם גם לגבי העתירה שלפנינו.

אשר על כן, העתירה נדחית בזאת על הסף.