פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5749/02 פרויס הסגיל והדי,יו'ר עמותת ביהכ'נ בני ציון לעולי נ. משטרת מ

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · ביטול רישום תיק סגור במאגר המידע הפליליעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשטרה שלא לבטל רישום תיק סגור מחוסר ראיות במאגר המידע הפלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ נגד סירוב המשטרה לבטל רישום תיק שנסגר מחוסר ראיות במאגר המידע הפלילי. בית המשפט קבע כי לפי ההנחיה הרלוונטית לא ניתן לבטל רישום של עוון שבוצע על ידי בגירים לפני חלוף שבע שנים, ולכן ההחלטה ניתנה כדין. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר ובנו נרשמו במאגר המידע הפלילי של המשטרה בגין תיק שנסגר מחוסר ראיות. האירוע שבגינו נחקר העותר אירע בפברואר 2000. המשטרה סירבה לבטל את הרישום, והעותר עתר לבג"ץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המשטרה שלא לבטל רישום של תיק שנסגר מחוסר ראיות במאגר המידע הפלילי?

הלכות

  1. 1

    קריטריון הסף לביטול רישום של תיק סגור במאגר המידע הפלילי הוא משך הזמן שחלף מאז האירוע, ובעבירת עוון של בגירים הרישום לא יבוטל לפני חלוף שבע שנים.

    ״במקרה דנן מדובר בעבירה מסוג עוון שבוצעה על ידי בגירים ועל כן על פי סעיף 2(א) להנחיה האמורה לא יבוטל הרישום, אלא בחלוף שבע שנים מיום האירוע נשוא החקירה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטה שלא לבטל רישום שנעשתה לפי ההנחיה הרלוונטית, והעותר לא הצביע על פגם בה, אינה מצדיקה התערבות בית המשפט.

    ״ההחלטה שלא לבטל לפי שעה את הרישום נשוא העתירה ניתנה כדין והעותר אינו מצביע על פגם המצדיק את התערבותו של בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאגר המידע הפלילי
  • ביטול רישום
  • תיק סגור
  • רישומים אחרים
  • עוון
  • בגירים
  • הנחיה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5749/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

העותר:

פרויס הסגיל והדי

נ ג ד

המשיבה:

משטרת מרחב לכיש - אח''ק לכיש בענין משטרת אשקלון

עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

השופטת ד' ביניש:

בעתירה זו מבקש העותר כי נתערב בהחלטתה של משטרת ישראל שלא לבטל את הרישום המופיע במאגר המידע הפלילי של המשטרה, לפיו תיק פ"א 1251/00 (ת. אשקלון), הרשום על שם העותר ועל שם בנו, נסגר מחוסר ראיות.

בתשובתה אישרה המדינה כי הרישום האמור אודות התיק שנסגר מחוסר ראיות אכן מופיע במאגר המידע הפלילי של המשטרה. מאגר מידע זה אינו מהווה חלק מהמרשם הפלילי, אלא נכנס לגדר "רישומים אחרים" הדרושים למשטרה לצרכיה (סעיף 1(ג) לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, התשמ"א-1981 וכן ראו: בג"צ 7256/95 פישלר נ' מפכ"ל המשטרה , פ"ד נ(5) 1, 5-4). הקריטריונים לטיפול בפניות לביטול רישומי תיקים סגורים ממאגר המידע הפלילי מוסדרים בהנחיה שהוציאה ראש מחלקת חקירות ותביעות במשטרה. העיון בהנחיה מלמד כי קריטריון הסף לביטול רישומו של תיק סגור הוא משך הזמן שעבר מאז האירוע נשוא החקירה. במקרה דנן מדובר בעבירה מסוג עוון שבוצעה על ידי בגירים ועל כן על פי סעיף 2(א) להנחיה האמורה לא יבוטל הרישום, אלא בחלוף שבע שנים מיום האירוע נשוא החקירה. האירוע שבגינו נחקר העותר אירע בפברואר 2000 ועל כן ברי כי העותר אינו עומד בתנאי הסף לביטול הרישום נשוא העתירה. על כן, ההחלטה שלא לבטל לפי שעה את הרישום נשוא העתירה ניתנה כדין והעותר אינו מצביע על פגם המצדיק את התערבותו של בית המשפט.

אשר על כן, העתירה אינה מגלה עילה ודינה להידחות.

ניתן

היום, כ"ז בשבט התשס"ג (

30.1.2003).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 7256/95

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 3099/08דוד אברהמי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1קריטריון הסף לביטול רישום של תיק סגור במאגר המידע הפלילי הוא משך הזמן שחלף מאז האירוע, ובעבירת עוון של בגירים הרישום לא יבוטל לפני חלוף שבע שנים.
  2. 2החלטה שלא לבטל רישום שנעשתה לפי ההנחיה הרלוונטית, והעותר לא הצביע על פגם בה, אינה מצדיקה התערבות בית המשפט.