החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5749/99 היועץ המשפטי לממשלה נ. וועדת השחרורים - בית סוהר שטה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט שמע את טענות הצדדים לגופה של העתירה, אך בטעות לא נשאלו הצדדים אם הם מסכימים שהדיון יתקיים כאילו ניתן צו על תנאי. לפיכך התבקשו באי כוח הצדדים להודיע תוך 5 ימים אם הם מסכימים למתן פסק דין בעתירה לגופה.

העובדות

בדיון שנערך בפני הרכב בראשות השופט שמע בית המשפט את טענות הצדדים לגופה של העתירה. מחמת טעות לא נשאלו הפרקליטים אם הם מסכימים שהדיון יתקיים כאילו ניתן צו על תנאי. בית המשפט מבקש ליתן פסק דין בעתירה ולכן ביקש מבאי כוח הצדדים להודיע תוך 5 ימים על הסכמתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר מתן פסק דין בעתירה לגופה כאשר הדיון התקיים בטעות כאילו ניתן צו על תנאי ללא הסכמת הצדדים

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • פסק דין בעתירה לגופה
  • עתירה
  • דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5749/99

בפני:

כבוד השופט א' מצא

העותר

:

היועץ

המשפטי לממשלה

נגד

המשיבים

:

1.

וועדת השחרורים - בית סוהר שטה

2.

מוחמד גמיל עניזאן

עתירה

למתן צו-על-תנאי

בשם

העותר: עו"ד יוכי גנסין

בשם

המשיבים: עו"ד עלי חיידר

החלטה

בדיון שהתקיים ביום 2.9.99, בפני הרכב בראשותי, שמע בית המשפט את טענות הצדדים לגופה של העתירה. אך, מחמת טעות, לא שאלנו את הפרקליטים אם הם מסכימים לכך שהדיון יתקיים כאילו ניתן צו-על-תנאי.

כיוון שאנו מבקשים ליתן פסק-דין בעתירה, מתבקשים באי-כוח הצדדים להודיענו, תוך 5 ימים, על הסכמתם למתן פסק-דין בעתירה לגופה.

ניתנה היום, ג' תשרי תש"ס (13.9.99).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99057490.

F04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"ב 3306/11עשור חאלד נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה