פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5775/98 אבי ויסמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש בעבירת יבוא סמיםערעור על חומרת העונש שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו ביבוא למעלה מ-10,000 כדורי אקסטזי מחו"ל ונידון לחמש שנות מאסר בפועל. הוא ערער על חומרת העונש, וטען לסיום לא מוצלח של פרויקט גמילה שלא באשמתו. בית המשפט דחה את הערעור, מאחר שלא מצא הצדקה להקל בעונש על רקע עברו בשימוש בסם ותסקירי שירות המבחן.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו ביבוא כדורי אקסטזי בכמות של למעלה מ-10,000 כדורים בטיסה מחו"ל. הוא נידון למאסר בפועל לתקופה של חמש שנים ולמאסר על-תנאי לתקופה של שנה וחצי. בית המשפט דחה את מועד הדיון כדי לאפשר לו להשתלב בפרויקט גמילה בבית הסוהר, אך המערער לא סיים את הפרויקט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר של מי שהורשע ביבוא כמות גדולה של סם מסוכן כאשר לא סיים בהצלחה פרויקט גמילה בבית הסוהר?

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה להקל בעונשו של מי שהורשע ביבוא סם מסוכן בכמות גדולה, בשל כישלון השתלבותו בפרויקט גמילה, על רקע עברו בשימוש בסם ותסקירי שירות המבחן

    ״אין אנו רואים הצדקה, על רקע העבר של המערער בתחום השימוש בסם והתסקירים של שירות המבחן, להקל את עונשו במצב הקיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • יבוא סם מסוכן
  • כדורי אקסטזי
  • ערעור על חומרת העונש
  • שירות המבחן
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5775/98

בפני:

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

אבי

ויסמן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 5.4.98 בת"פ 248/97 שניתן על ידי כבוד השופט ע' מודריק

תאריך הישיבה:

כ"ו בסיון התש"ס

(29.6.00)

בשם

המערער

:

עו"ד

ישראל קליין

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

אפרת ברזילי

פסק-דין

המערער הורשע, על פי הודאתו, ביבוא סם מסוכן (כדורי אקסטזי) בכמות גדולה (למעלה מ10,000- כדורים) בטיסה מחו"ל. הוא נדון למאסר בפועל לתקופה של חמש שנים ולמאסר על-תנאי לתקופה של שנה וחצי.

זהו ערעור על חומרת העונש. בהתחשב בחומרת העבירה, ובמדיניות הענישה המקובלת לגבי עבירות מסוג זה, העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל.

עם זאת, בית המשפט היה מוכן לדחות את מועד הדיון בערעור, כדי שיוכל להשתלב בפרוייקט גמילה מסם בתוך בית הסוהר, ואם יסיים את הפרוייקט בהצלחה, להתחשב בכך כאחד השיקולים במתן פסק הדין. אולם, למרבית הצער, הנסיון לא עלה יפה והמערער לא סיים את הפרוייקט. אמנם המערער טוען כי הפרוייקט הופסק שלא באשמתו, וכי בפועל הוא היה נקי מסם ועדיין הוא נקי מסם, ויתכן שאכן כך הדבר. עם זאת, גם אם היינו מוכנים להתחשב בסיום מוצלח של הפרויקט על ידי המערער, שכן היה בכך משום סיכוי של ממש לגמילה מלאה, אין אנו רואים הצדקה, על רקע העבר של המערער בתחום השימוש בסם והתסקירים של שירות המבחן, להקל את עונשו במצב הקיים.

אנחנו מקווים כי המערער, גם אם נגזר עליו לרצות את מלוא העונש שהוטל עליו על ידי בית המשפט המחוזי, יצליח להיגמל מן הסם לאורך זמן, על מנת שיוכל להשתלב מחדש בחיים מתוקנים כאשר ישתחרר מבית הסוהר.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ט בסיון התש"ס

(2.7.00).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98057750.

I06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין הצדקה להקל בעונשו של מי שהורשע ביבוא סם מסוכן בכמות גדולה, בשל כישלון השתלבותו בפרויקט גמילה, על רקע עברו בשימוש בסם ותסקירי שירות המבחן