החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5775/98 אבי ויסמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מועד דיון בערעורבקשה לקביעת מועד לדיון בערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין טעם לקיים דיון בערעור אלא במחצית הראשונה של חודש יולי 2000, בהתאם לתסקיר המשלים. בקשת ב"כ המערער להישמע לא יאוחר מיום 3.5 לא התיישבה עם האמור בתסקיר. בית המשפט הורה לב"כ המערער לנמק את הבקשה אם הוא עומד עליה.

העובדות

בתסקיר המשלים שהוגש לבית המשפט נאמר כי הפרויקט שבו משתתף המערער יסתיים כעבור חמישה חודשים, וכי המערער זקוק למלוא הזמן שנקבע לפרויקט. ב"כ המערער ביקש שהערעור יישמע לא יאוחר מיום 3.5.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע את מועד הדיון בערעור לפני המועד המבוקש על ידי ב"כ המערער, בהתחשב בתסקיר המשלים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • תסקיר משלים
  • דיון בערעור
  • ב"כ המערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

5775/98

בפני:

כבוד

השופט י' זמיר

המבקש

:

אבי

ויסמן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

לקביעת מועד דיון

החלטה

בתסקיר המשלים שהוגש לבית המשפט ביום 8.2.00 נאמר כי הפרויקט, בו המערער משתתף, יסתיים כעבור חמישה חודשים, וכי המערער זקוק למלוא הזמן שנקבע לפרויקט.

בהתאם לכך אין טעם לקיים דיון בערעור זה אלא במחצית הראשונה של חודש יולי 2000.

ב"כ המערער מבקש שהערעור יישמע לא יאוחר מיום 3.5, אך אין זה ברור כיצד בקשה זאת מתיישבת עם האמור בתסקיר המשלים. אם יערך דיון בערער במועד המבוקש על ידי ב"כ המערער, נראה כי יהיה על בית המשפט להתעלם מהשתתפותו של המערער בפרויקט האמור. לפיכך, אם ב"כ המערער עומד על בקשתו, הוא מתבקש לנמק אותה.

ניתנה היום, כ"ג באדר א' התש"ס

(29.2.00).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98057750.

I04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 5775/98