פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5790/99 חגי אחינועם נ. דורית שערבני

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · הסדרי ראייה של קטיןעתירה לבית המשפט העליון בנושא הסדרי ראייה של קטין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה הוגשה לבית המשפט העליון בעניין הסדרי ראייה של קטין, והעותר טוען כי נמנעה ממנו זכותו לראות את בנו. בית המשפט קבע כי העתירה אינה במקומה, שכן העניין נתון לבית המשפט לענייני משפחה. העתירה נדחתה בשל היעדר עילה.

העובדות

העתירה הוגשה כנגד עובדת סוציאלית וכנגד עירית הרצליה. עניינה הסדרי ראייה של קטין המצוי בהחזקת אמו, והעותר, אביו, טוען למניעת זכותו לראות את בנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית המשפט העליון סמכות לדון בעתירה הנוגעת להסדרי ראייה של קטין שהוגשה כנגד עובדת סוציאלית ורשות מקומית?

הלכות

  1. 1

    העתירה אינה נמצאת במקומה בבית המשפט העליון, והערכאה המתאימה לדון בעניין היא בית המשפט לענייני משפחה.

    ״ככל הנראה תלוי העניין ועומד בפני בית המשפט לעניני משפחה, שהוא הערכאה המתאימה לדון בעניין זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדרי ראייה
  • קטין
  • עתירה
  • עובדת סוציאלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

בג"ץ 5790/99

בפני: כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר: חגי

אחינועם

נ

ג ד

המשיבים: 1.

דורית שערבני

2.

עירית הרצליה

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק-דין

העתירה מופנית כנגד עובדת סוציאלית וכנגד עירית הרצליה ועניינה הסדרי ראייה של קטין הנמצא בהחזקת אימו כשהעותר - אביו - טוען למניעת זכותו לראות את בנו.

אין מקומה של העתירה בבית משפט זה ולפי תגובתן של המשיבות אין הן הצד הנכון להשיב לעותר על טענותיו.

ככל הנראה תלוי העניין ועומד בפני בית המשפט לעניני משפחה, שהוא הערכאה המתאימה לדון בעניין זה. העתירה אינה מגלה עילה ודינה להידחות ולפיכך היא נדחית בזה.

ניתן

היום, י"ד בחשוון תש"ס (24.10.99).

ש

ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן

מזכיר ראשי

חז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בשג"ץ 8611/99חגי יורם אחינועם נ. מח' הרווחה עיריית הרצליההחלטה

הלכות

  1. 1העתירה אינה נמצאת במקומה בבית המשפט העליון, והערכאה המתאימה לדון בעניין היא בית המשפט לענייני משפחה.