פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5838/10 המרכז הבינתחומי הרצליה נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מוסדות אקדמיים בלתי מתוקצבים והכללתם בהסדר תקציביעתירה מנהלית שהוגשה לבית המשפט העליון, נמחקה לאחר שהעותר הודיע כי אינו עומד עליה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק עתירה לאחר שבא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד עליה. הצו על-תנאי בוטל ולא נפסקו הוצאות. ההחלטה מבוססת על סברת המשיבים כי אין מקום לכרוך מוסדות בלתי מתוקצבים עם מוסדות מתוקצבים.

העובדות

העותר הוא מוסד בלתי מתוקצב מתקציב המדינה. המשיבים הדגישו כי אינם משיגים על רמתו המדעית הגבוהה של העותר, אך לטענתם אין לכך השלכה על העניין נשוא העתירה. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לכרוך יחד מוסדות בלתי מתוקצבים מתקציב המדינה עם מוסדות מתוקצבים בעניין נשוא העתירה

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • הוצאות
  • מוסדות בלתי מתוקצבים
  • תקציב המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5838/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט

י' דנציגר

העותרת:

המרכז הבינתחומי הרצליה

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. שר החינוך

3. המועצה להשכלה גבוהה והוועדה לתכנון

ולתקצוב

4. ועד ראשי אוניברסיטאות

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג באדר א' התשע"א

(17.2.11)

בשם העותרת:

עו"ד רענן הר-זהב

עו"ד יחיאל שמיר

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד דינה זילבר

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיב 3:

עו"ד אלי זהר

עו"ד אפרת קלש

בשם המשיב 4:

עו"ד רנאטו יאראק

פסק-דין

בעקבות הערותינו הודיע בא-כוחו של העותר כי אינו עומד על העתירה. הצענו מה שהצענו לאור סברתנו כי לגבי העניין נשוא העתירה אין מקום לכרוך יחדיו את המוסדות הבלתי מתוקצבים מתקציב המדינה (דוגמת העותר) יחד עם המוסדות המתוקצבים.

נוסיף, כי המשיבים חזרו והדגישו בטיעוניהם כי אין הם משיגים על רמתו המדעית הגבוהה של העותר, אך לטעמם אין בכך כדי להשליך על העניין נשוא העתירה. הצו על-תנאי מבוטל והעתירה נמחקת. לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג באדר א' התשע"א

(17.2.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות