פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5846/00 יעקב סלוצקי נ. משרד מבקר המדינה

ניתן ביום

העתירה נדחתה מחמת סעיף 45(ב) לחוק מבקר המדינה, שמונע מבית המשפט להידרש לבקשות סעד נגד החלטות נציב תלונות הציבור בתלונה. למעלה מן הנדרש, נקבע כי העתירה אינה מגלה עילה מאחר שלא פורטו הגופים הפועלים נגד העותר ואופן פעולתם.

העובדות

העותר ביקש מבית המשפט להורות למשיבים לפתוח בחקירה כנגד גופים בלתי מזוהים שלטענתו פועלים נגדו ומונעים ממנו למצוא עבודה במקצועו. העותר פנה למנהל נציבות תלונות הציבור, וזה לא ראה להתערב לבירור טענותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט יידרש לעתירה נגד החלטת מנהל נציבות תלונות הציבור שלא לברר תלונה, לאור סעיף 45(ב) לחוק מבקר המדינה?
  2. 2.האם העתירה מגלה עילה כאשר אין בה ביסוס עובדתי לטענות נגד גופים בלתי מזוהים?

הלכות

  1. 1

    סעיף 45(ב) לחוק מבקר המדינה מונע מבית המשפט להידרש לבקשת סעד נגד החלטות וממצאים של נציב תלונות הציבור בענין תלונה.

    ״שום בית משפט לא ייזקק לבקשת סעד נגד החלטותיו וממצאיו של נציב תלונות הציבור בענין תלונה״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    עתירה ללא ביסוס עובדתי, שאינה מציינת את הגופים הפועלים נגד העותר ואופן פעולתם, אינה מגלה עילה.

    ״לא נאמר בה אילו גופים פועלים כנגד העותר, באיזה אופן פועלים גופים אלה נגדו, ובמה נדרשת התערבותם של המשיבים״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • נציב תלונות הציבור
  • עתירה
  • חקירה
  • ביסוס עובדתי
  • עילה
  • בקשת סעד

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5846/00

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותר

:

יעקב

סלוצקי

נגד

המשיבים

:

1.

משרד מבקר המדינה

2.

מבקר המדינה

עתירה

למתן צו על תנאי

בשם

העותר

:

בעצמו

פסק-דין

העותר מבקש בעתירתו, כי נורה למשיבים לפתוח בחקירה כנגד גופים בלתי מזוהים שלטענתו פועלים כנגדו ומונעים ממנו למצוא עבודה במקצועו. מהמסמכים המצורפים עולה כי העותר פנה למנהל נציבות תלונות הציבור וזה לא ראה להתערב לבירור טענותיו. די בסעיף 45(ב) לחוק מבקר המדינה, תשי"ח1958-, לפיו "שום בית משפט לא ייזקק לבקשת סעד נגד החלטותיו וממצאיו של נציב תלונות הציבור בענין תלונה" כדי לדחות את העתירה.

למעלה מן הנדרש נוסיף, שגם לעיצומה, ואלמלא המחסום מפני התערבותו של בית משפט זה, אין העתירה מגלה כל עילה, שכן אין בה כל ביסוס עובדתי לנטען בה; לא נאמר בה אילו גופים פועלים כנגד העותר, באיזה אופן פועלים גופים אלה נגדו, ובמה נדרשת התערבותם של המשיבים.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"א באב תש"ס

(22.8.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00058460.

N02

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6529/08אברהם באטוס נ. מבקר המדינההחלטה

הלכות

  1. 1סעיף 45(ב) לחוק מבקר המדינה מונע מבית המשפט להידרש לבקשת סעד נגד החלטות וממצאים של נציב תלונות הציבור בענין תלונה.
  2. 2עתירה ללא ביסוס עובדתי, שאינה מציינת את הגופים הפועלים נגד העותר ואופן פעולתם, אינה מגלה עילה.