החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5920/11 עיריית רמת גן נ. הרשות הממשלתית למים ולביוב

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסכם בין גופי ציבור בעניין תאגידי מים וביובבג"ץ - החלטה דיונית בעתירה מנהלית; הפניית התיק להרכב ומתן מועדים לתגובות

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט הורה על העברת התיק להרכב. נוכח המשא ומתן המתנהל בין הצדדים, נקבע כי יש לקוות שיושג הסכם, בשים לב לאינטרס הציבורי ולהיות העותרת רשות מפרה. נקבעו מועדים להגשת תגובה משלימה מטעם המשיבים ותשובה העותרת.

העובדות

העתירה עוסקת במחלוקת בין רשות מפרה לבין גופי ציבור בנוגע לחוק תאגידי מים וביוב. הצדדים מנהלים מו"מ להסדרת הנושא. בית המשפט הורה על העברת התיק להרכב ועל מתן מועדים להגשת תגובה משלימה ותשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב הכרעה בעתירה לאור המשא ומתן המתנהל בין הצדדים להגעה להסכם?

מילות מפתח

  • תאגידי מים וביוב
  • רשות מפרה
  • אינטרס ציבורי
  • מו"מ
  • הסכם
  • תגובה משלימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

5920/11

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרת:

עיריית רמת גן

נ ג ד

המשיבים:

1. הרשות הממשלתית למים ולביוב

2. שר הפנים

תשובת העותרת לתגובת המשיבים לעתירה

בשם העותרת:

עו"ד יהושע חורש

ואח'

החלטה

א.

התיק יועבר להרכב.

ב.

בשים לב לאמור בתגובה ובתשובה לעניין המו"מ המתנהל, יש לקוות שבגדר האינטרס הציבורי של שני גופי ציבור והשכל הישר (ובמיוחד בהיות העותרת רשות מפרה, שכרשות ציבורית הדעת נותנת כי חפצה היא לקיים את ההוראות שבבסיס חוק תאגידי מים וביוב) – אכן יושג הסכם.

ג.

תגובה משלימה מטעם המשיבים תינתן עד 10 ימים טרם הדיון. העותרת תוכל להגיב תוך 5 ימים לאחר מכן.

ניתנה היום, ו' בטבת התשע"ב (1.1.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות