פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
5933/98 - ב'
בפני:
כבוד השופט י' קדמי
העותרים
:
1.
פורום היוצרים הדוקומנטריים
2.
אב"י - איגוד מקצועי של בימאי קולנוע
וטלוויזיה בישראל
3.
איגוד התסריטאים בישראל
נגד
המשיבים
:
1.
נשיא המדינה
2.
ממשלת ישראל
3.
רשות השידור
בקשה
למתן צו על תנאי וצו ביניים
החלטה
(2)
1.העתירה למתן צו על תנאי והבקשה למתן צו ביניים בתיק זה הועברו לטיפולי.
2.לאחר שעיינתי בתגובה לבקשה למתן צו הביניים, הגעתי לכלל מסקנה, כי, בנסיבות העניין, אין הצדקה למתן צו כזה. לאור האמור בהרחבה בתצהירי התגובה שהוגשו בתיק זה ובתיק בג"צ 6103/98, אין המדובר בנסיבות שבהן "התעלמו" הנוגעים בדבר מחובת ההתייעצות הקבועה בסעיף 7(א) לחוק רשות השידור, תשכ"ה1965-; אלא, בטענה שחובת ההתייעצות האמורה לא מולאה עד תום, בשל אי פנייה לשלושת הגופים העותרים.
כמפורט בתצהירי התגובה האמורים, קוימה התייעצות עם שורה של גופים וביניהם ארגון אמני ישראל (אמ"י). בהתחשב באופיו הכללי של הארגון האמור - כמתחייב משמו - מקובלת עלי העמדה, כי לנוכח היקף ההתייעצות שקוימה בפועל, אין די בהעדר הפנייה לעותרים, כדי להצדיק את השהיית הליכי כינוסה של המליאה בהרכבה החדש - וכניסתה לתיפקוד כחוק, לרבות מינוי שני החברים ה"חסרים" - עד להכרעה בעתירה, כפי שמבקשים העותרים.
זאת, כמובן, מבלי לפגוע בהליכי הדיון בעתירה, שיתקיימו במועד שייקבע.
הבקשה למתן צו ביניים נדחית.
3.העתירה למתן צו על תנאי תועבר לדיון בפני הרכב של שלושה; וב"כ המשיבים יגישו תגובה בכתב, אם ימצאו לנכון להוסיף לתגובה שניתנה מטעמם לבקשה למתן צו הביניים.
4.המזכירות תקבע את העתירה לדיון יחד עם העתירה שבבג"צ 6103/98; ותזמן לאותו מועד את בעלי הדין.
ניתנה היום, כ"א בתשרי תשנ"ט
(11.10.1998).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98059330.
H05