פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5938/96 מדינת ישראל נ. יהודה אסייג

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · החמרת עונש ברצח בסיועערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (ערעור המדינה וערעור הנאשם על קולת העונש, לאחר חזרה מערעור על הכרעת הדין)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעורי הצדדים על הכרעת הדין וקיבל את ערעור המדינה על קולת העונש. נקבע כי המחוזי שם דגש יתר על נסיבותיו האישיות של הנאשם אל מול חומרת הרצח והיבטיו הציבוריים. העונש הועמד על 12 שנות מאסר בפועל במקום 10, והוטל מאסר על תנאי.

העובדות

הנאשם הורשע בסיוע לרצח של חייל, שבוצע בדם קר ובאכזריות על ידי אדם אחר שהורשע על פי הודאתו ונדון למאסר עולם. בית המשפט המחוזי גזר על הנאשם 10 שנות מאסר בפועל, תוך התחשבות במצבו הנפשי והפסיכולוגי הקשה כנכה צה"ל עם פציעת ראש. הנאשם ריצה כ-7 שנים מתוך העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר בעונשו של מי שהורשע בסיוע לרצח, מקום שבית המשפט המחוזי שם דגש יתר על נסיבותיו האישיות אל מול חומרת העבירה?

הלכות

  1. 1

    כאשר בית המשפט המחוזי שם דגש יתר על הנסיבות האישיות של הנאשם אל מול חומרת העבירה, חומרת מעורבותו וההיבט הציבורי, מוצדק להחמיר בעונש בערכאת הערעור.

    ״אף שבית המשפט המחוזי נתן דעתו לכל השיקולים הראויים סבורים אנו כי הוא שם דגש יתר על הנסיבות האישיות אל מול חומרת העבירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיוע לרצח
  • גזר דין
  • החמרת עונש
  • הרתעה
  • שירות המבחן
  • נכה צה"ל
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 5938/96

ע"פ 6167/96

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

בע"פ 6167/96

והמשיב

בע"פ 5938/96

:

יהודה אסייג

נגד

המשיב

ה בע"פ 6167/96

והמערערת

בע"פ 5938/96: מדינת ישראל

ערעורים

על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 15.7.96 בת"פ 135/93 שניתן

על-ידי

כבוד השופטים: ג' גלעדי, צ' סגל,

נ'

הנדל

תאריך

הישיבה: כ"ח בכסלו תשס"א (25.12.00)

בשם

המערער בע"פ 6167/96

והמשיב

בע"פ 5938/96: עו"ד אבי כהן

בשם

המשיבה בע"פ 6167/96

והמערערת

בע"פ 5938/96: עו"ד דפנה בינוול

בשם

שירות המבחן: גב' רבקה פרייברג

פסק-דין

בפנינו ערעורה של המדינה וערעורו של יהודה אסייג. שני הערעורים סבו מלכתחילה על הכרעת-הדין ועל גזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע שהרשיע את אסייג בעבירה של סיוע לרצח וגזר עליו 10 שנות מאסר בפועל. בהמלצת בית המשפט חזרו בהם שני הצדדים מן הערעורים על הכרעת-הדין והשאירו על כנם את הערעורים על גזר הדין, כשהמדינה עומדת על החמרת העונש על-ידי הטלת מאסר לתקופה הקרובה לתקופה המירבית הקבועה בחוק (20 שנה) ואילו הסניגור מבקש להקל בעונשו להפחית מתקופת המאסר ולהוסיף מאסר על תנאי או למצער להשאיר את העונש על כנו.

אסייג ריצה עד כה כ7- שנות מאסר בפועל מתוך 10 השנים שהוטלו עליו והוא היה אמור ב1/00- לעמוד בפני ועדה להפחתת ה1/3-, דבר שנדחה מחמת היות הערעורים תלויים ועומדים.

הרצח שבוצע היה רצח מתועב ואכזרי ללא עילה וללא מניע של ממש. הוא בוצע על-ידי אחר שרצח את המנוח, חייל, בדם קר ובאכזריות כשאסייג מסייע בידו. האחר הורשע על פי הודאתו ונדון למאסר עולם.

בית המשפט המחוזי שקל את כל השיקולים הרלבנטיים וגזר את הדין בהתחשב הן בחלקו של אסייג ברצח הן בהיבט הציבורי של הרתעה והן בהיבט האישי, כמפורט בדו"חות שירות המבחן. מדו"חות אלה עולה מצב נפשי ופסיכולוגי קשה של אסייג, נכה צה"ל על רקע פציעת ראש ממנה הוא סובל. כפי שעולה מהיסטוריה רפואית מאז 1986, גרמה לו הפציעה לסף גירוי נמוך ולירידה במערכת השליטה העצמית. בעברו של אסייג עולות שלוש עבירות בהן הורשע שאינן משליכות ישירות על המקרה הנדון.

אף שבית המשפט המחוזי נתן דעתו לכל השיקולים הראויים סבורים אנו כי הוא שם דגש יתר על הנסיבות האישיות אל מול חומרת העבירה, חומרת מעורבותו של אסייג וההיבט הציבורי.

לפיכך, אנו מחליטים לדחות את שני הערעורים על הכרעת הדין, לקבל את ערעור המדינה על קולת העונש ולהחמירו במידה מסוימת, שכן, אין בית משפט זה נוטה למצות את הדין, בערעור.

אנו מעמידים את העונש על 12 שנות מאסר במקום 10 שנים שהוטלו על-ידי הערכאה הראשונה. כמו כן מחליטים אנו להטיל על אסייג מאסר על תנאי של שנתיים למשך שלוש שנים, שלא יעבור עבירות שהן פשע.

ניתן היום, כ"ח בכסלו תשס"א

(25.12.00).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96059380.

J11

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 5938/96
  • עפ 6167/96

הלכות

  1. 1כאשר בית המשפט המחוזי שם דגש יתר על הנסיבות האישיות של הנאשם אל מול חומרת העבירה, חומרת מעורבותו וההיבט הציבורי, מוצדק להחמיר בעונש בערכאת הערעור.