החלטה6 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5960/98 עמית שלפוברסקי נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דיון בדלתיים פתוחות ואיסור פרסום מסמכים בעתירה בנושא ביטחוניהחלטות ביניים בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד שר הבטחון, הרמטכ"ל ובכירי חיל האוויר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל תצהיר מטעם העותרים, הורה שהדיון יתנהל בדלתיים פתוחות והותיר בתוקף צו ארעי האוסר פרסום עד להחלטה, תוך הנחיית הפרקליטות לפרט את העניינים האסורים בפרסום. המשיב 8 נמחק לבקשת העותרים, והצדדים הוזמנו לנסות להגיע להסכמה בתוך 30 יום.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד שר הבטחון, הרמטכ"ל ובכירי חיל האוויר והגישו תצהיר. פרקליטות המדינה ביקשה לאסור פרסום מסמכים שצורפו לעתירה וצו ארעי אסר פרסום. העותרים ביקשו למחוק משיב אחד, ובית המשפט הציע לצדדים לנסות להגיע להסכמה במשך 30 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לנהל את הדיון בעתירה בדלתיים פתוחות או סגורות ומה דינו של הצו האוסר פרסום
  2. 2.האם למחוק את המשיב 8 מן העתירה לבקשת העותרים

הלכות

  1. 1

    הדיון בעתירה יתנהל בדלתיים פתוחות אלא אם יידרש המשך בדלתיים סגורות, והצו הארעי האוסר פרסום יישאר בתוקף עד להחלטה בבקשת הפרקליטות, שתידרש לפרט את העניינים שפרסומם אסור.

    ״הדיון בעתירה יתנהל בדלתיים פתוחות, אלא אם בית המשפט יראה צורך, במהלך הדיון, להורות על המשך הדיון בדלתיים סגורות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיב 8 נמחק מן העתירה לאחר שבא-כוח העותרים השתכנע כי די בצעדים שכבר ננקטו נגדו.

    ״בהתאם לכך אנו מוחקים את המשיב 8 מן העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בדלתיים פתוחות
  • בדלתיים סגורות
  • הצו הארעי האוסר פרסום
  • איסור פרסום
  • בטחון המדינה
  • פרקליטות המדינה
  • תצהיר
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5960/98

בפני:

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותרים

:

1.

עמית שלפוברסקי

2.

חגי שלפוברסקי

3.

תמי גונן

4.

רונן גונן

5.

דניאלה אבקסיס

6.

שמעון אבקסיס

7.

סמדר אזולאי

8.

דניאל אזולאי

9.

עפרה איזן

10.

יעקב איזן

11.

פלה ארזי

12.

משה ארזי

13.

תמר גולדברג

14.

דוד גולדברג

15.

שני מושל

16.

משה מושל

17.

תמרה סבן

18.

אפרים סבן

19.

יהודה רוטנברג

20.

איילה רוטנברג

21.

יהודית שליט

22.

מאיר שליט

23.

רבקה חושני

24.

אברהם חושני

25.

לאה זהבי

26.

שמואל זהבי

27.

יהודית זהבי

28.

יורם אלפר

נגד

המשיבים

:

1.

שר הבטחון

2.

הרמטכ"ל

3.

משרד הבטחון

4.

מפקד חיל האוויר

5.

תא"ל חיים גופן

6.

סא"ל עמירם לביא

7.

רס"ן ירון רוזן

8.

רס"ן אייל תם

9.

דני גנות

10. רס"ן אבנר בלנקאי

11. סא"ל אבי נבות

12. סא"ל אלישע הוסמן

13. תא"ל אבנר נווה

14. אלוף פיקוד צפון דאז, אלוף עמירם לוין

עתירה

למתן צו על-תנאי ולהגשת תצהיר נוסף

תאריך הישיבה:

י' באייר תשנ"ט

(26.4.99)

בשם

העותרים

:

עו"ד סעדיה שמואל, עו"ד דוד פולק

בשם

המשיבים 1-3: עו"ד יהודה שפר

בשם

משיב 8: עו"ד י' רובין

החלטה

1.אנו מקבלים את התצהיר שהוגש מטעם העותרים ביום 1.12.98.

2.הדיון בעתירה יתנהל בדלתיים פתוחות, אלא אם בית המשפט יראה צורך, במהלך הדיון, להורות על המשך הדיון בדלתיים סגורות. הצו הארעי האוסר פרסום, שהוצא על ידי השופט חשין ביום 18.2.99, יעמוד בתוקפו עד להחלטה של בית המשפט בבקשה שהוגשה על ידי פרקליטות המדינה לאסור פרסום מסמכים מסויימים שצורפו לעתירה. פרקליטות המדינה תבדוק מחדש את הבקשה לאיסור פרסום באופן פרטני, כדי להתמקד בעניינים ופרטים אשר פרסומם עלול לפגוע בבטחון המדינה, או שפרסומם אסור על פי כל דין, ותגבש רשימה של עניינים ופרטים אלה עד יום 6.5.99. הרשימה תועבר עם גיבושה אל בא-כוח העותרים. אם באי-כוח הצדדים יגיעו להסכמה בנוגע לעניינים והפרטים שפרסומם ייאסר, תוגש הודעה משותפת לבית המשפט. אם לא יגיעו לכלל הסכמה, תוגשנה לבית המשפט הודעות נפרדות. ההודעות יוגשו עד יום 19.5.99. עם קבלת ההודעות נחליט בבקשה לאיסור פרסום.

ניתנה היום, י' באייר תשנ"ט (26.4.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5960/98

בפני: כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

העותרים : 1.

עמית שלפוברסקי

2.חגי שלפוברסקי

3. תמי גונן

4. רונן גונן

5.דניאלה אבקסיס

6. שמעון אבקסיס

7. סמדר אזולאי

8. דניאל אזולאי

9. עפרה איזן

10. יעקב איזן

11. פלה ארזי

12. משה ארזי

13. תמר גולדברג

14. דוד גולדברג

15. שני מושל

16. משה מושל

17. תמרה סבן

18. אפרים סבן

19.יהודה רוטנברג

20.איילה רוטנברג

21. יהודית שליט

22. מאיר שליט

23. רבקה חושני

24. אברהם חושני

25. לאה זהבי

26. שמואל זהבי

27. יהודית זהבי

28. יורם אלפר

נגד

המשיבים : 1. שר הבטחון

2. הרמטכ"ל

3. משרד הבטחון

4.מפקד חיל האוויר

5.תא"ל חיים גופן

6.סא"ל עמירם לביא

7.רס"ן ירון רוזן

8. רס"ן אייל תם

9. דני גנות

10.רס"ן אבנר בלנקאי

11.סא"ל אבי נבות

12.סא"ל אלישע הוסמן

13.תא"ל אבנר נווה

14.אלוף פיקוד צפון דאז, אלוף עמירם לוין

עתירה למתן צו על-תנאי ולהגשת תצהיר נוסף

תאריך הישיבה:

י' באייר תשנ"ט (26.4.99)

בשם

העותרים: עו"ד סעדיה שמואל, עו"ד דוד פולק

בשם המשיבים 1-3: עו"ד יהודה שפר

בשם משיב 8: עו"ד י' רובין

החלטה

בא-כוח העותרים הודיע לבית המשפט כי הוא שוכנע שניתן להסתפק לגבי רס"ן אייל תם (המשיב 8) בצעדים שכבר ננקטו נגדו, ולכן הוא מבקש למחוק משיב זה מן העתירה. בהתאם לכך אנו מוחקים את המשיב 8 מן העתירה.

ניתנה היום, י' באייר תשנ"ט (26.4.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5960/98

בפני: כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

העותרים : 1.

עמית שלפוברסקי

2.חגי שלפוברסקי

3. תמי גונן

4. רונן גונן

5.דניאלה אבקסיס

6. שמעון אבקסיס

7. סמדר אזולאי

8. דניאל אזולאי

9. עפרה איזן

10. יעקב איזן

11. פלה ארזי

12. משה ארזי

13. תמר גולדברג

14. דוד גולדברג

15. שני מושל

16. משה מושל

17. תמרה סבן

18. אפרים סבן

19.יהודה רוטנברג

20.איילה רוטנברג

21. יהודית שליט

22. מאיר שליט

23. רבקה חושני

24. אברהם חושני

25. לאה זהבי

26. שמואל זהבי

27. יהודית זהבי

28. יורם אלפר

נגד

המשיבים : 1. שר הבטחון

2. הרמטכ"ל

3. משרד הבטחון

4.מפקד חיל האוויר

5.תא"ל חיים גופן

6.סא"ל עמירם לביא

7.רס"ן ירון רוזן

9. דני גנות

10.רס"ן אבנר בלנקאי

11.סא"ל אבי נבות

12.סא"ל אלישע הוסמן

13.תא"ל אבנר נווה

14.אלוף פיקוד צפון דאז, אלוף עמירם לוין

עתירה למתן צו על-תנאי ולהגשת תצהיר נוסף

תאריך הישיבה:

י' באייר תשנ"ט (26.4.99)

בשם

העותרים: עו"ד סעדיה שמואל, עו"ד דוד פולק

בשם המשיבים 1-3: עו"ד יהודה שפר

החלטה

בית המשפט, לאחר ששמע את טענות הצדדים, ימתין 30 יום לפני שיקבל החלטה על-יסוד החומר שבכתב והטענות שבעל-פה. בית המשפט מציע לבאי-כוח הצדדים שיבואו בדברים ביניהם, במשך זמן זה, כדי לברר אפשרות להגיע לכלל הבנה והסכמה שייתרו את הצורך במתן החלטה על ידי בית המשפט. אם לא תתקבל הודעה מאת באי-כוח הצדדים על הבנה והסכמה כאמור, בתום 30 יום, יקבל בית המשפט החלטה על-יסוד החומר שבפניו.

ניתנה היום, י' באייר תשנ"ט (26.4.99).

ש ו פ ט ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98059600.

I09

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • בג"ץ 3056/20התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • דנג"ץ 7636/14משה רודובסקי נ. מדינת ישראל - על כלל זרועותיההחלטה
  • בג"ץ 1860/13לאון וקסמן נ. אל"מ אודי בן אליעזר, התובע הצבאי הראשיפסק-דין
  • בג"ץ 5433/10רס"מ יניב מוטאי נ. הפרקליט הצבאי הראשיפסק-דין
  • בג"ץ 3194/10לאה צוריאנו נ. שר הבטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 88/10אווה שוורץ נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 7195/08אשרף אבו רחמה נ. תא"ל אביחי מנדלבליט הפרקליט הצבאי הראשיפסק-דין
  • בג"ץ 10682/06אימאן אטרש נ. הפרקליט הצבאי הראשיפסק-דין
  • בג"ץ 11447/04המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ. היועץ המשפטיפסק-דין
  • רע"א 106/01דנה מועד, סג"מ נ. שי אביטל, האלוףפסק-דין

הלכות

  1. 1הדיון בעתירה יתנהל בדלתיים פתוחות אלא אם יידרש המשך בדלתיים סגורות, והצו הארעי האוסר פרסום יישאר בתוקף עד להחלטה בבקשת הפרקליטות, שתידרש לפרט את העניינים שפרסומם אסור.
  2. 2המשיב 8 נמחק מן העתירה לאחר שבא-כוח העותרים השתכנע כי די בצעדים שכבר ננקטו נגדו.