פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5968/00 מאיר זינו נ. עיריית אילת

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · רוכלות וזכות לעסוק ברוכלות באזור הטיילתעתירה מנהלית שנמחקה לאחר הצהרת המשיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד פינויו מאזור הטיילת הצפונית, שבו עסק ברוכלות. המשיבה הצהירה כי לא תפנה אותו ללא מתן היתר למקום חלופי כל עוד יקיים את תנאי ההיתר, והעותר חזר בו מהעתירה. העתירה נדחתה וניתן צו להוצאות.

העובדות

העותר עסק ברוכלות באזור הטיילת הצפונית. המשיבה הצהירה כי לא תפנה אותו מהאזור מבלי לתת לו היתר למקום חלופי, כל עוד יקיים את תנאי ההיתר, עד למציאת סידור קבע לשיקומו. בעקבות ההצהרה חזר העותר מן העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפנות את העותר מאזור הטיילת הצפונית ללא מתן היתר למקום חלופי לרוכלות?

מילות מפתח

  • רוכלות
  • טיילת צפונית
  • היתר
  • סידור קבע
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5968/00

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

מאיר

זינו

נגד

המשיב

ה :

עיריית אילת

עתירה

למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

תאריך הישיבה:

ג'

באדר תשס"א (26.02.01)

בשם

העותר

:

עו"ד יואל נעים

בשם

המשיב

ה:

עו"ד יהודה אהוד עזורי

פסק-דין

בא-כוח המשיבה הצהיר לפנינו, כי המשיבה לא תפנה את העותר מאזור הטיילת הצפונית מבלי ליתן לו היתר למקום חלופי בו יוכל להמשיך לעסוק ברוכלות, כל עוד יקיים את תנאי ההיתר, וזאת עד שיימצא לו סידור קבע הדרוש לשיקומו. הצהרה זו הביאה את העותר על סיפוקו ולפיכך חזר בו מן העתירה.

העתירה נדחית. ניתן צו להוצאות.

ניתן היום, ג' באדר תשס"א (26.2.01).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00059680.

F06

/אז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 618/02מאיר זינו נ. עיריית אילתפסק-דין