החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 597/97 עירית טירה נ. מת"ב מערכת תקשורת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור והוראות תגובהבקשה שהוגשה לבית המשפט העליון, שבה הורה הרשם/השופט על מתן תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה כי הבקשה מצריכה תשובה של המשיבה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה, ונקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה והגשתה גם למבקשת. נדרשה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. נקבע כי היעדר התייחסות או תגובה במועד ייחשב כהסכמה או כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על הגשת תשובה לבקשה שהוגשה לבית המשפט העליון?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר התייחסות
  • היעדר תגובה
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"א 97 /

597

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשת:

עירית

טירה

נגד

המשיב

ה :

מת"ב - מערכת תקשורת בכבלים בע"מ

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו מיום 16.12.96 בבר"ע

11539/96

שניתנה על ידי כבוד השופטת גרסטל

בשם

המבקשת: עו"ד מ. דעאס

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ג' אדר ב' התשנ"ז (12.3.97).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97005970.

A01

דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות