החלטה6 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5988-21 בג"ץ 5988-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר

בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי בארבע עתירות נגד החלטות של בתי הדין הרבניים. השאלה שבמוקד היא האם יש לבתי הדין סמכות לדון בתביעה למזונות ילדים שנכרכה בתביעת גירושין. המשיבים וכן היועץ המשפטי לשיפוט הרבני נדרשו להגיש תשובה עד 1.4.2023.

העובדות

ארבע עתירות הופנו נגד החלטות של בתי הדין הרבניים. הטענה המרכזית בעתירות היא היעדר סמכות לדון בתביעה למזונות ילדים שנכרכה בתביעת גירושין, להבדיל מתביעה להשבת יציאות. בית המשפט הוציא צו על תנאי והורה להגיש תשובות עד 1.4.2023.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבתי הדין הרבניים סמכות לדון בתביעה למזונות ילדים שנכרכה בתביעת גירושין?
  2. 2.מדוע לא יבוטלו החלטות בתי הדין הרבניים מושא העתירות?

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • בתי הדין הרבניים
  • מזונות ילדים
  • תביעת גירושין
  • סמכות
  • תביעה להשבת יציאות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 5988/21

בבית המשפט העליון

בג"ץ 5988/21

בג"ץ 7880/21

בג"ץ 8228/21

בג"ץ 5652/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

העותר בבג"ץ 5988/21:

פלוני

העותר בבג"ץ 7880/21:

פלוני

העותר בבג"ץ 8228/21:

פלוני

העותר בבג"ץ 5652/22:

פלוני

נ ג ד

המשיבה 1 בבג"ץ 5988/21:

פלונית

המשיב 2 בבג"ץ 5988/21

המשיב 1 בבג"ץ 7880/21

המשיב 2 בבג"ץ 8228/21

המשיב 1 בבג"ץ 5652/22:

בית הדין הרבני הגדול לערעורים

המשיב 3 בבג"ץ 7880/21

המשיב 2 בבג"ץ 7880/21:

בית הדין הרבני האזורי בתל-אביב

המשיבה 3 בבג"ץ 7880/21:

פלונית

המשיב 1 בבג"ץ 8228/21:

בית הדין הרבני האזורי בירושלים

המשיבה 3 בבג"ץ 8228/21:

פלונית

המשיב 2 בבג"ץ 5652/22:

בית הדין הרבני האזורי בפתח תקוה

המשיבה 3 בבג"ץ 5652/22:

פלונית

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר בבג"ץ 5988/21:

עו"ד שירן כהן

דניאל; עו"ד ענבל גבריאלי

בשם העותר בבג"ץ 7880/21:

עו"ד מאיה

רוטנברג

בשם העותר בבג"ץ 8228/21

ובשם העותר בבג"ץ 117/22:

עו"ד שי

שמחיוב; עו"ד שי זהר; עו"ד חגית אפרתי; עו"ד אסי סגל

בשם העותר בבג"ץ 5652/22:

עו"ד נעמה

אביבי

בשם היועץ המשפטי לשיפוט הרבני:

עו"ד ד"ר

רפי רכס

בשם היועצת המשפטית לממשלה:

עו"ד יונתן

נד"ב

בשם המשיבה 1 בבג"ץ 5988/21:

עו"ד יורם ביתן

בשם המשיבה 3 בבג"ץ 7880/21:

עו"ד דני שרמן

בשם המשיבה 3 בבג"ץ 8228/21:

פטורה מהתייצבות

בשם המשיבה 3 בבג"ץ 117/22:

עו"ד אפרים אבן

צדק

בשם המשיבה 3 בבג"ץ 5652/22:

עו"ד שלום כהן;

עו"ד מור זיידן

בשם המבקשת להצטרף כידידת בית המשפט בבג"ץ 117/22:

עו"ד ד"ר

יואב מזא"ה

החלטה

ניתן בזאת צו על-תנאי, המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם, מדוע לא יבוטלו החלטות בתי הדין הרבניים מושא העתירות, לנוכח הטענות בדבר היעדר סמכות של בתי הדין הרבניים לדון בתביעה למזונות ילדים (להבדיל מ"תביעה להשבת יציאות") שנכרכה בתביעת גירושין.

כתבי תשובה מטעם המשיבים ומטעם היועץ המשפטי לשיפוט הרבני יוגשו עד יום 1.4.2023.

היועצת המשפטית לממשלה רשאית אף היא להגיש כתב תשובה מטעמה עד למועד האמור.

ניתנה היום, י' בטבת התשפ"ג (3.1.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

_________________________

21059880_R15.docx מה

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון

בג"ץ 5988/21

בג"ץ 7880/21

בג"ץ 8228/21

בג"ץ 5652/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

העותר בבג"ץ 5988/21:

פלוני

העותר בבג"ץ 7880/21:

פלוני

העותר בבג"ץ 8228/21:

פלוני

העותר בבג"ץ 5652/22:

פלוני

נ ג ד

המשיבה 1 בבג"ץ 5988/21:

פלונית

המשיב 2 בבג"ץ 5988/21

המשיב 1 בבג"ץ 7880/21

המשיב 2 בבג"ץ 8228/21

המשיב 1 בבג"ץ 5652/22:

בית הדין הרבני הגדול לערעורים

המשיב 3 בבג"ץ 7880/21

המשיב 2 בבג"ץ 7880/21:

בית הדין הרבני האזורי בתל-אביב

המשיבה 3 בבג"ץ 7880/21:

פלונית

המשיב 1 בבג"ץ 8228/21:

בית הדין הרבני האזורי בירושלים

המשיבה 3 בבג"ץ 8228/21:

פלונית

המשיב 2 בבג"ץ 5652/22:

בית הדין הרבני האזורי בפתח תקוה

המשיבה 3 בבג"ץ 5652/22:

פלונית

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר בבג"ץ 5988/21:

עו"ד שירן כהן דניאל; עו"ד ענבל גבריאלי

בשם העותר בבג"ץ 7880/21:

עו"ד מאיה רוטנברג

בשם העותר בבג"ץ 8228/21

ובשם העותר בבג"ץ 117/22:

עו"ד שי שמחיוב; עו"ד שי זהר; עו"ד חגית אפרתי; עו"ד אסי סגל

בשם העותר בבג"ץ 5652/22:

עו"ד נעמה אביבי

בשם היועץ המשפטי לשיפוט הרבני:

עו"ד ד"ר רפי רכס

בשם היועצת המשפטית לממשלה:

עו"ד יונתן נד"ב

בשם המשיבה 1 בבג"ץ 5988/21:

עו"ד יורם ביתן

בשם המשיבה 3 בבג"ץ 7880/21:

עו"ד דני שרמן

בשם המשיבה 3 בבג"ץ 8228/21:

פטורה מהתייצבות

בשם המשיבה 3 בבג"ץ 117/22:

עו"ד אפרים אבן צדק

בשם המשיבה 3 בבג"ץ 5652/22:

עו"ד שלום כהן; עו"ד מור זיידן

בשם המבקשת להצטרף כידידת בית המשפט בבג"ץ 117/22:

עו"ד ד"ר יואב מזא"ה

צו על תנאי

ניתן בזאת צו על-תנאי, המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם, מדוע לא יבוטלו החלטות בתי הדין הרבניים מושא העתירות, לנוכח הטענות בדבר היעדר סמכות של בתי הדין הרבניים לדון בתביעה למזונות ילדים (להבדיל מ"תביעה להשבת יציאות") שנכרכה בתביעת גירושין.

כתבי תשובה מטעם המשיבים ומטעם היועץ המשפטי לשיפוט הרבני יוגשו עד יום 1.4.2023.

היועץ המשפטי לממשלה רשאי אף הוא להגיש כתב תשובה מטעמו עד למועד האמור.

ניתן

היום, י' בטבת התשפ"ג (3.1.2023).

עידית מלול

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)