החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5992/97 שוש ערער נ. ראש עירית נתניה ,צבי פולג

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · קיצור מועד להגשת תצהיר תשובה בעתירה ושיקולי צו בינייםהחלטה בבקשה לביטול צו ביניים בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד בחירת סגן ראש עירייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לבטל את צו הביניים, אך קיצר את המועד להגשת תצהיר התשובה מ-45 ל-14 ימים, תוך איזון בין הפגיעה בצדדים. נקבע כי העתירה תישמע בדחיפות האפשרית.

העובדות

בית המשפט הוציא צו על-תנאי וצו ביניים האוסר לפעול לפי החלטת מועצת העירייה על בחירת המשיבה 3 כסגן וממלאת מקום ראש העירייה, וקצב 45 ימים לתצהיר תשובה. המשיבה 3 ביקשה לבטל את צו הביניים או לקיים דיון דחוף. רוב הצדדים לא התנגדו לקיצור המועד, והמשיב 4 התנגד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבטל את צו הביניים שאסר לפעול לפי החלטת מועצת העירייה על בחירת סגן וממלאת מקום ראש העירייה
  2. 2.האם לקצר את המועד שנקצב להגשת תצהיר התשובה כדי לאזן בין האינטרסים של הצדדים

הלכות

  1. 1

    במקום לבטל את צו הביניים או להותירו על כנו, ראוי לקצר את המועד להגשת תצהיר התשובה מ-45 ימים ל-14 ימים, שכן שני המסלולים פוגעים בצדדים שונים.

    ״שקלתי את הדברים בדעתי והחלטתי כי יש וְנכון לקצר את המועד שנקצב למתן תצהיר תשובה לארבעה-עשר ימים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • צו על-תנאי
  • תצהיר תשובה
  • קיצור המועד
  • מועצת העירייה
  • סגן וממלאת מקום ראש העירייה
  • עתירה
  • פרקליטות המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

5992/97 - ג'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

ה

עותרים

:

1.

שוש ערער

2.

אריה מוסקוביץ

3.

אהרון ציון

4.

סיעת מר"צ במועצת עירית נתניה

נגד

המשיבים

:

1.

ראש עירית נתניה, צבי פולג

2.

מועצת עירית נתניה

3.

ורד סוויד

4.

סגן ומ"מ ראש עירית נתניה, אפרים בולמש

5.

שר הפנים

בקשה לקביעת מועד לדיון

החלטה

ביום 12.10.97 נעתר בית המשפט לעתירה הנדונה והוציא צו על-תנאי כמבוקש בה. כן הוסיף בית המשפט ונתן צו ביניים אשר אסר על המשיבים לפעול על-פי החלטת מועצת העירייה לעניין בחירתה של המשיבה מס' 3 כסגן וממלאת מקום ראש העירייה. בית המשפט קצב 45 ימים להגשת תצהיר התשובה.

לאחר שבועיים ימים, ביום 26.10.97, הגישה המשיבה מס' 3 בקשה לביטול צו הביניים, ולחלופין, להורות על קיום דיון דחוף בצו הביניים ובעתירה גופה.

עיינתי במסמכים ובבקשת המשיבה מס' 3, ונמצא לי כי הותרת צו הביניים על כנו תקשה במאוד על המשיבה מס' 3 ועל אחרים, בעוד אשר ביטול צו הביניים יקל, אמנם, על המשיבה מס' 3, אך יקשה על אחרים, ביניהם המשיב מס' 4. והכל בבחינת אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי.

לרקע כל אלה סברתי, לכאורה, כי הפתרון הראוי ביותר יהיה על דרך קיצור המועד שנקצב להגשת תצהיר תשובה. ביקשתי, איפוא, את תגובתם של הצדדים האחרים לעתירה לרעיון קיצור המועד להגשת תצהיר התשובה. עתה מונחות תגובותיהם לפני, ואלו הן התגובות: העותרים השאירו את ההחלטה לשיקול-דעת בית-המשפט; למשיבים 1 ו2- אין התנגדות לקיצור המועד כמוצע; המשיב מס' 4 מתנגד באורח תקיף לקיצור המועד; ואילו למשיב מס' 5 אין התנגדות לקיצור המועד.

שקלתי את הדברים בדעתי והחלטתי כי יש וְנכון לקצר את המועד שנקצב למתן תצהיר תשובה לארבעה-עשר ימים. אני מחליט, איפוא, כי המועד להגשת תצהיר תשובה לעתירה יעמוד על ארבעה-עשר ימים תחת 45 הימים שנקצבו בתחילה.

החלטתי זו תועבר לבאי-כוח בעלי הדין, בשגר-פקסימיליה, ביום 30.10.97, ומועד ארבעה-עשר הימים יימנה החל ביום זה. פירוש הדברים הוא, שיום ה13- בחודש נובמבר 1997 יהיה היום האחרון להגשת תצהיר תשובה. שגר-הפקסימיליה יישלח לעותרים על-פי מספר הפקסימיליה הרשום בעתירה. הוא הדין במשיבים מס' 1 ו2-, שמספר הפקסימיליה שלהם רשום אף הוא בעתירה. המשיב מס' 4 מיוצג בידי עורך-דין דורון קרפ, ומספר הפקסימיליה שלו הוא 03-5755149. אשר למשיב מס' 5, מספר הפקסימיליה שלו הוא על-ידי פרקליטות המדינה.

דבר אחרון: באת-כוח פרקליטות המדינה מבקשת שהדיון בעתירה לגופה לא ייקבע בין הימים 18.11.97 ו7.12.97-, ואולם לעניין זה תחליט מזכירות בית המשפט. אוסיף אך זאת, שיש לקבוע את שמיעת העתירה לגופה בדחיפות ככל הניתן.

היום, כ"ח בתשרי תשנ"ח (29.10.97).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97059920. G05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • בג"ץ 5783/20Taub Center for Israel Studies at New York Univers נ. ארכיוןפסק-דין
  • עע"מ 9091/11נפתלי שרון ,חבר וועד מקומי חרוצים נ. רות יוסף ,הממונה על מחופסק-דין
  • בג"ץ 6827/07ד"ר מוטי בריל ראש עיריית ערד נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 10963/05עטאף חאג' נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 4885/03ארגון מגדלי העופות בישראל אגודה חקלאית שיתופית בע" נ. ממשלתפסק-דין
  • רע"א 1520/01יעקב ורות שוויצר נ. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניהפסק-דין
  • בע"מ 5042/01גדבאן זיד נ. פארס כמאל ו-4 אח'פסק-דין
  • בג"ץ 7134/99ח'טיב סלימאן נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 868/98קצירי אלי נ. ראש עירית נתניההחלטה

הלכות

  1. 1במקום לבטל את צו הביניים או להותירו על כנו, ראוי לקצר את המועד להגשת תצהיר התשובה מ-45 ימים ל-14 ימים, שכן שני המסלולים פוגעים בצדדים שונים.