החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6057/97 שולמית הלוי נ. עיריית אשדוד

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הגבוה לצדק דחה בקשה למתן צו על תנאי שהגישה העותרת נגד עיריית אשדוד ונושאי משרה בה. נקבע כי לא נמצאה עילה להוצאת צו כזה. העותרת חויבה בשכר טרחת עורך דין למשיבים.

העובדות

העותרת הגישה בקשה למתן צו על תנאי בעתירה שהוגשה נגד עיריית אשדוד, ראש העירייה ושני משיבים נוספים. בדיון נשמעו טיעוני הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להוצאת צו על תנאי בעתירה נגד עיריית אשדוד ונושאי משרה בה?

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • עתירה
  • עיריית אשדוד
  • שכר טרחת עורך-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6057/97

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר ת : שולמית הלוי

נגד

המשיבים : 1. עיריית אשדוד

2.ראש עיריית אשדוד, צבי ציקלר

3.ויסריון מאגלאשוילי

4. מיכאל מגל

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז בחשון תשנ"ט (5.11.98)

בשם

העותר : עו"ד אילן בר-חנין

בשם

המשיבים 2-1: עו"ד יעל טויסטר-ישראלי

בשם המשיבים 4-3: עו"ד פיינטוך

פ ס ק - ד י ן

האזנו לטיעוני הצדדים ואיננו רואים עילה להוצאת צו על תנאי.

העתירה נדחית. העותרת תשלם שכר טרחת עורך-דין בסך 2500- ש"ח למשיבים 2-1 ובסך 2500 ש"ח למשיבים 4-3.

ניתן היום, ט"ז בחשוון תשנ"ט

(5.11.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97060570.

F06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 2091/04שולמית הלוי נ. עיריית אשדודפסק-דין
  • בג"ץ 676/00שולמית הלוי נ. עיריית אשדודהחלטה