בג"ץ 6096/99 מוחסן אבו סאלח נ. שר הפנים

בתצהירו של הממונה על המחוז נטען כי דבר קיומה של החלטת השר להדיח את העותר 1 מתפקידו כראש המועצה הובא לידיעתו של העותר 1 באחת הפגישות שהתקיימו בין הממונה לבינו במועדים מסויימים בחודש אוגוסט. בכך ביקשה המדינה לסתור את טענת העותר, כי דבר ההחלטה להדיחו מתפקידו נודע לו לראשונה רק במסירת העתק ההחלטה של שר הפנים לידיו ביום 7 לספטמבר 1999. לגירסתו של הממונה על המחוז אין עיגון במסמך שערך קצין המחוז לסיכום הפגישה שבמהלכה, על פי הנטען, נאמר לעותר 1 כי השר כבר חתם על ההחלטה להדיחו. בנסיבות אלו נוטה הייתי לתת צו ביניים שיחזיר את העותר 1 לכהונתו, תוך קביעת מיגבלות מסויימות, עד למתן פסק דין בעתירה. לאחר שמיעת טענות הפרקליטים החלטתי להימנע ממתן צו כזה; ראשית בשל החשש שמתן צו כזה עלול לזעזע שלא לצורך את ניהולה של הרשות המקומית ולפגוע (כנראה שלא בצדק) במי שנבחר לכהונת ראש המועצה במקום העותר 1; ושנית - ובכך, כמדומה, העיקר - בשל מחדלו של העותר 1 לפרוס בעתירתו את כל העובדות שהיו ידועות לו ביחס לעצם קיומן של פגישות בינו לבין הממונה על המחוז במהלך חודש אוגוסט. מן העיון בתצהירו הנגדי של העותר 1 עולה כי הוא איננו חולק על עצם קיומן של פגישות בינו לבין הממונה על המחוז, אלא חולק על הטענה שבאיזו מפגישות אלו נאמר לו כי שר הפנים כבר חתם על ההחלטה ביום 1.8.99. אני סבור, כי היתה זו חובתו של העותר 1 לתאר בעתירתו את הפגישות שהתקיימו. דבר זה לא נעשה ודבר קיומן של הפגישות הובא לידיעת בית המשפט לראשונה רק מתוך תצהירו של הממונה על המחוז.

בנסיבות אלו אני מחליט שלא לתת צו ביניים כמבוקש על ידי העותר 1. אין בהחלטה זו כדי למנוע מהעותר 1 לשוב ולהעלות את בקשתו למתן צו ביניים בפני ההרכב שלפניו קבוע הדיון בהתנגדות לצו על תנאי ביום 6.10.99.