החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6129/11מוקד סיוע לעובדים זרים נ. רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
פרטיות · מאגר ביומטרי של נתינים זריםעתירה לבית המשפט העליון לביטול מאגר ביומטרי של טביעות אצבע וצילומים של נתינים זרים, וביניים להודעת עדכון מהמשיבה

העותרת ביקשה לבטל מאגר ביומטרי של טביעות אצבע וצילומים של נתינים זרים שמחזיקה המשיבה, בטענה שאין הסמכה בדין לכך. בית המשפט לא הביע עמדה לגופם של דברים, אך ציין שראוי לקדם את הנושא בחקיקה, והורה למשיבה להגיש הודעת עדכון עד 12.07.2012. בית המשפט הוסיף כי יש לתקן את הטופס שנתינים זרים חותמים עליו כך שיובהר קיומו של המאגר.

העובדות

המשיבה מחזיקה מאגר ביומטרי הכולל טביעות אצבע וצילומים של נתינים זרים המגיעים לישראל לעבודה ושל נתינים זרים השוהים בה שלא כדין. לפי המשיבה נעשית פעולת מטה לקידום תזכיר של הצעת חוק בנושא. הטופס שנתינים זרים חותמים עליו בנציגויות ישראל בחו"ל אינו מציין במפורש את קיום המאגר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת הסמכה בדין ליטול טביעות אצבע מנתינים זרים ולהחזיק מאגר של המידע הנאסף?

מילות מפתח

  • מאגר ביומטרי
  • טביעות אצבע
  • נתינים זרים
  • עתירה
  • הודעת עדכון
  • הצעת חוק

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6129/11

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

מוקד סיוע לעובדים זרים

נ ג ד

המשיבה:

רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה' בניסן התשע"ב

(28.03.2012)

בשם העותר:

עו"ד עודד פלר

בשם המשיבה:

עו"ד תדמור עציון

החלטה

1.

בעתירה שבפנינו מבוקש כי יבוטל מאגר ביומטרי המוחזק על ידי המשיבה ומשמש אותה, ואשר כולל טביעות אצבעות וצילומים של נתינים זרים המגיעים לישראל למטרת עבודה וכן של נתינים זרים השוהים בארץ שלא כדין. לפי הטענה, אין בדין הסמכה ליטול טביעות אצבע מהנתינים הזרים הנזכרים ולהחזיק מאגר של המידע הנאסף.

2.

מתגובתה של המשיבה בכתב ומן הטיעון בעל-פה למדנו כי לאחרונה נעשית פעולת מטה מקיפה, בה מעורבים משרדי ממשלה שונים, במטרה להגיש תזכיר של הצעת חוק להסדיר את הנושא של שימוש באמצעים ביומטריים לעניין כניסה לארץ, יציאה ממנה וישיבה בה של נתינים זרים. מבלי שנביע עמדה לגופם של דברים ומבלי שדברינו יתפרשו כי מקבלים אנו את טענות העותרת, סבורים אנו כי ראוי אכן לקדם את הנושא על דרך חקיקה. לפיכך, נבקש כי בעניין זה תוגש לנו הודעת עדכון על ידי המשיבה לא יאוחר מיום 12.07.2012.

3.

נוסיף, כי הובא לעיוננו, במצורף לתגובתה של המשיבה, הטופס עליו מוחתמים נתינים זרים בנציגויות ישראל בחו"ל ובו נותנים הם את הסכמתם כי תינטל מהם טביעת אצבע וכי יצולמו עם הגעתם לישראל (נספח מש/3 לתגובה). רואים אנו לנכון להעיר, כי ראוי שהטופס יתוקן כך שיובהר בו כי מדינת ישראל מחזיקה מאגר ביומטרי של טביעות אצבע וצילומים של נתינים זרים.

4.

לאחר שהמשיבה תגיש לנו את הודעת העדכון נחליט באשר להמשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, ה' בניסן התשע"ב (28.03.2012).

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות