פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6139/16 נטו מלינדה סחר בע"מ נ. הוועדה לחלוקת מכסות לייבוא בפטור ממכס

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירהעתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה לבקשת העותרת, בהיעדר התנגדות מצד המשיבים, וביטל את הדיון שנקבע ליום 26.9.2016. סוגיית ההוצאות ובקשת העותרת להגיש תשובה לתגובות המשיבים יוכרעו בהחלטה נפרדת.

העובדות

העותרת ביקשה למחוק את העתירה, והמשיבים לא התנגדו לכך. הדיון שנקבע ליום 26.9.2016 בוטל כתוצאה מכך. סוגיית ההוצאות, לרבות בקשת העותרת להגיש תשובה לתגובות המשיבים, נדחתה להחלטה נפרדת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת העותרת בהיעדר התנגדות מטעם המשיבים?

מילות מפתח

  • בקשת העותרת
  • היעדר התנגדות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

6139/16

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

העותרת:

נטו מלינדה סחר בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

הוועדה לחלוקת מכסות לייבוא בפטור ממכס

2. משרד הכלכלה

3. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בע"מ

4. בקר תנובה - שותפות מוגבלת

5. בלדי בע"מ

6. רמי לוי שיווק השקמה בע"מ

7. בסט מייסטר הבשר בע"מ

8. ח.י. מעדני גורמה בע"מ

9. עוף הארץ למהדרין בע"מ

10. עוף ירושלים מהדרין בע"מ

11. מילועוף ושות'

12. נחמיה לחוביץ בע"מ

בקשת העותרת מיום 14.9.2016; תגובות המשיבות

4-3 והמשיבה 6 מיום 15.9.2016; בקשת העותרת מיום 16.9.2016

פסק-דין

1.לבקשת העותרת ובהיעדר התנגדות מטעם המשיבים, העתירה נמחקת בזאת. ממילא מבוטל הדיון הקבוע ליום 26.9.2016.

2.לגבי סוגית ההוצאות, לרבות לעניין בקשתה של העותרת להגיש תשובה לתגובות המשיבים, תינתן החלטה נפרדת.

ניתן היום, ט"ו

באלול התשע"ו (18.9.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות