פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
6199/15
בג"ץ 6237/15
בג"ץ 7900/15
בג"ץ 8896/15
בג"ץ 8994/15
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ע' ברון
העותרת בבג"ץ 6199/15:
פז בית זיקוק אשדוד בע"מ
העותרות 3-1 בבג"ץ 6237/15:
1. כימיקלים לישראל בע"מ
2. מפעלי ים המלח בע"מ
3. רותם אמפרט נגב בע"מ
העותרת בבג"ץ 7900/15:
נייר חדרה בע"מ
העותרת בבג"ץ 8896/15 והמשיבה 2 בבג"ץ
6199/15, בבג"ץ 7900/15, ובבג"ץ 8994/15:
חברת החשמל לישראל בע"מ
העותרת בבג"ץ 8994/15:
בתי זיקוק לנפט בע"מ
נ ג ד
המשיבים: המשיבה 1 בבג"ץ 6199/15, בבג"ץ
6237/15, בבג"ץ 7900/15, בבג"ץ 8896/15, ובבג"ץ 8994/15:
1. הרשות לשירותים ציבוריים
המשיבה 2 בבג"ץ 6199/15, בבג"ץ 7900/15,
ובבג"ץ 8994/15, והעותרת בבג"ץ 8896/15:
2. חברת החשמל לישראל בע"מ
עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ה
בטבת התשע"ז (23.1.17)
בשם העותרת בבג"ץ 6199/15: עו"ד
י' בנקל; עו"ד ש' גלינקא; עו"ד ע' רז
בשם העותרות 3-1
בבג"ץ 6237/15: עו"ד
ד"ר ד' תדמור; עו"ד ד' קילשטיין
העותרת בבג"ץ 7900/15: עו"ד
א' ברזילי; עו"ד ע' קליין
בשם העותרת בבג"ץ 8994/15: עו"ד
נ' ויסמן; עו"ד א' שהרבני;
עו"ד
ע' קופל-אביב; עו"ד מ' בן-ארצי
בשם המשיבה 1 בבג"ץ 6199/15,
בבג"ץ 6237/15, בבג"ץ 7900/15, בבג"ץ 8896/15, ובבג"ץ
8994/15: עו"ד א' מילקובסקי; עו"ד א' קראוס
בשם המשיבה 2 בבג"ץ 6199/15,
בבג"ץ 7900/15, ובבג"ץ 8994/15,
והעותרת בבג"ץ 8896/15: עו"ד
י' חורש; עו"ד ר' ברומר;
עו"ד
ה' ביטון; עו"ד נ' גיפס
החלטה
לאחר העיון החלטנו להוציא צו על תנאי בעתירות למעט בג"ץ 8896/15 בנושא הרטרואקטיביות ככל שהמדובר בשנים 2014-2013. בנושאים אחרים שעלו, בעתירות מזה ומזה, עם שהיה בהן עניין ונשמעו טיעונים רציניים, לא ראינו עילה להוצאת צו על תנאי, מן הנימוקים המפורטים עליהם עמדה המדינה בתגובתה. תשובה תוך 30 יום. העתירה בג"ץ 8896/15 תישאר בשלב זה במסגרת הדיון, לשלמות התמונה.
ניתנה היום, כ"ו
בטבת התשע"ז (24.1.2017).
המשנה לנשיאה
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת