פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
6199/15
בג"ץ
6237/15
בג"ץ
7900/15
בג"ץ
8896/15
בג"ץ
8994/15
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
העותרת
בבג"ץ 6199/15:
העותרות
3-1
בבג"ץ 6237/15:
העותרת
בבג"ץ 7900/15:
העותרת
בבג"ץ 8896/15 והמשיבה 2
בבג"ץ
6199/15,
בבג"ץ
7900/15, ובבג"ץ
8994/15:
העותרת
בבג"ץ 8994/15:
פז
בית זיקוק אשדוד בע"מ
1.
כימיקלים לישראל בע"מ
2.
מפעלי ים המלח בע"מ
3.
רותם אמפרט נגב בע"מ
נייר
חדרה בע"מ
חברת
החשמל לישראל בע"מ
בתי
זיקוק לנפט בע"מ
נ ג ד
המשיבה
1
בבג"ץ
6199/15, בבג"ץ
6237/15, בבג"ץ
7900/15, בבג"ץ
8896/15, ובבג"ץ
8994/15:
הרשות לשירותים ציבוריים
המשיבה
2
בבג"ץ
6199/15, בבג"ץ
7900/15, ובבג"ץ
8994/15, והעותרת בבג"ץ 8896/15:
חברת החשמל לישראל בע"מ
עתירה למתן צו על
תנאי וצו ביניים
בשם
העותרת בבג"ץ 6199/15:
בשם
העותרות 3-1
בבג"ץ
6237/15:
העותרת
בבג"ץ 7900/15:
בשם
העותרת בבג"ץ 8994/15:
בשם
המשיבה 1
בבג"ץ
6199/15, בבג"ץ
6237/15, בבג"ץ
7900/15, בבג"ץ
8896/15, ובבג"ץ
8994/15:
בשם
המשיבה 2
בבג"ץ
6199/15, בבג"ץ
7900/15, ובבג"ץ
8994/15, והעותרת בבג"ץ 8896/15:
עו"ד
יוסף בנקל; עו"ד ענבל רז
עו"ד
ד"ר דוד תדמור; עו"ד דורון קילשטיין
עו"ד
אפרת ברזילי; עו"ד ענת קליין; עו"ד ליאת ברגמן;
עו"דדנה
טל
עו"ד
נדב ויסמן; עו"ד אלעד שהרבני; עו"ד עדי קופל-אביב
עו"ד
אבי מילקובסקי
עו"ד
יהושע חורש; עו"ד רונן ברומר; עו"ד הילה ביטון
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1.
לאחר עיון במכלול החומר וההודעות האחרונות של המשיבה 1 ושל
המשיבה 2 – העתירות נדחות. יחד עם זאת נוכח הערות בית המשפט, כפי שנרשמו בפרוטוקול, סוכם בין הצדדים, למעט המשיבה 2 שהתנגדה,
כי העותרות שראו לעתור לבג"צ בקצה תקופת השיהוי – יזוכו או יחוייבו (בהתאמה לענין), ביחס לתקופה מושא הצו-על-תנאי – על פי הסכם הפשרה שהושג בין הצדדים ואשר הוגש לנו וסומן על ידינו לצרכי זיהוי באות א'.
2.
בצד דחיית העתירות כאמור ללא צו להוצאות– הרי שבהתחשב במכלול הנסיבות אנו נותנים תוקף להסכם הפשרה הנ"ל, אשר יהווה חלק מפסק הדין.
ניתן
היום, ט"ז בטבת התשע"ח (3.1.2018).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט