פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
6236/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופט ג' קרא
העותר:
חיים רובינסון
נ ג ד
המשיבים:
1. שופטי בית המשפט העליון
2. הרשות המוסמכת לחוק נר"ן
עתירה למתן צו על תנאי
העותר:
בעצמו
פסק-דין
השופט א' שהם:
העתירה שלפנינו הינה מיחזור של אינספור עתירות קודמות שהגיש העותר בשנים האחרונות (משנת 2002 ניתן למנות לא פחות מ-40 עתירות), כאשר רק בשנת 2017 הוגשו ע"י העותר ארבע עתירות נוספות, פרט לעתירה דנן.
בפסק הדין שניתן ביום 20.4.2017 (בג"ץ 2165/17), אשר נכתב על-ידי, נאמר כי: " דינה של העתירה שלפנינו להידחות על הסף בהעדר עילה להתערבותנו, כפי שנקבע בעתירות שקדמו לה ".
נראה, כי גם עתירה זו יש לדחות על הסף, מהטעמים שפורטו בבג"ץ 2165/17 הנ"ל. אותה עתירה נדחתה ללא צו להוצאות, אך נראה כי אין מנוס מהטלת הוצאות על הצד הנמוך על העותר, ואנו מחייבים אותו בהוצאות למשיבה 2 בסכום של 1,500 ₪.
ניתן
היום, כ"א באלול התשע"ז (12.9.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט