פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
6248/97
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העותר
:
יפת יוסף
נגד
המשיב
:
בית הדין הרבני האזורי נתניה
עתירה
למתן צו על תנאי
החלטה
העותר נעצר עד תום ההליכים במשפט בו מואשם הוא בעבירות של חטיפה ואיומים. ואולם עתירתו אין היא כנגד שרות+בתי-הסוהר, אלא כנגד בתי-הדין הרבניים.
כל שניתן להבין מן העתירה הוא, שהעותר מסוכסך עם אשתו, וכי בתי-הדין הרבניים - בית-דין רבני אזורי ובית-הדין הרבני הגדול - פסקו לטובת אשתו. מעבר לכך אין ללמוד מן העתירה מה נושא הסכסוך בין העותר לבין אשתו, מה היו חילוקי הדעות ביניהם בבתי-הדין הרבניים, מה פסקו בתי-הדין הרבניים לגופם של דברים ומה טרוניה יש לו לעותר נגד בתי-הדין הרבניים (לבד מכך שפסקו נגדו).
במהלך הדברים הרגיל ראויה היתה עתירתו של העותר כי תידחה על הסף, ולו מן הטעם שאין היא מגלה על פניה עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק. ואולם בשים-לב לכך שהעותר הוא עציר, סברתי כי יהיה זה נכון לאפשר לו לתקן את עתירתו כדי לנסות ולהעמיד עליה משפטית ולו לכאורה.
אני מחליט איפוא, לעת הזו, לתת לעותר אפשרות לכתוב עתירה המעמידה, ולו לכאורה, עילה משפטית ראויה. כן יהיה על העותר לצרף לעתירתו המתוקנת את כל המסמכים שלעניין ההליכים בבתי-הדין הרבניים, לרבות (אך לא רק) פסקי-הדין שניתנו בעניינו.
העותר יגיש את עתירתו המתוקנת תוך 30 יום, ולאחר מכן יובא התיק לפניי לעיון. אם לא יתקן העותר את עתירתו כאמור, כי אז אמליץ לפני חבריי לדחות את העתירה על-הסף, כעתירה שאינה מגלה על פניה עילה ראויה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק. ואילו אם יגיש העותר עתירה מתוקנת כי-אז נברר אם ראויה היא לבוא לדיון לפני בית-המשפט.
היום, כ"ו בתשרי תשנ"ח (27.10.97)
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97062480. G03