בג"ץ 6269/12 הנהגת ההורים הארצית נ. שר החינוך, מר גדעון סער

1.

לפניי בקשה מטעם העותרת 3 להארכת מועד להגשת בקשה לפרטים נוספים. תקנה 12 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד-1984 קובעת כי המועד להגשת בקשה לפרטים נוספים לבית המשפט הוא תוך 14 ימים מהמצאת תצהיר התשובה לעותר. תצהיר התשובה מטעם המשיבים הוגש ביום 22.7.2014. חרף זאת, הבקשה לפרטים נוספים מטעם העותרת 3 הוגשה לבית המשפט כחצי שנה לאחר מכן. לטענת העותרת, היא פנתה ביום 29.6.2014 וביום 7.7.2014 למשיבים בבקשה לקבל פרטים נוספים, ואף התכתבה עם באת כוח המשיבים בנושא, אך לא נענתה. לטענתה, מטעמים אישיים שפורטו היא נאלצה לשנות את מקום מגוריה מספר פעמים במהלך ששת החודשים האחרונים, ולכן לא הגישה את הבקשה למתן צו לפרטים נוספים לבית המשפט במועד. המשיבים, מצדם, טענו כי העותרת כלל לא פנתה אליהם בכתב בדרישה לפרטים נוספים, ולטענתם אין מקום להיעתר לבקשת הארכה.

2.

דין הבקשה להידחות. בקשתה של העותרת הוגשה באיחור של מספר חודשים. טענתה של העותרת כי היא לא יכולה הייתה להגיש את הבקשה לפרטים נוספים במועד מעלה שאלה, בשים לב לכך שלאחר הגשת תצהיר התשובה הגישה העותרת הודעות ובקשות שונות. כמו כן – וזאת עיקר – הבקשה הנוכחית הוגשה זמן קצר לפני הדיון הקבוע בעתירה, באופן העלול להוביל לעיכוב הדיון בה (השוו: בג"ץ 4759/00 עוזרי נ' ראש המטה הכללי (24.10.2001)) . המסקנה כי דין הבקשה להידחות מקבלת משנה תוקף בהתחשב בתגובתה של העותרת לתגובת המשיבים, ממנה עולה כי בדעתה של העותרת להגיש בקשה חדשה ומפורטת יותר לפרטים נוספים (סעיף 4 לתגובת העותרת מיום 26.1.2015). בנסיבות אלה לא ניתן להיעתר לבקשה, והיא נדחית.