פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
631/17
בג"ץ 712/17
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
העותרת בבג"ץ 631/17:
העותרים בבג"ץ 712/17:
התנועה למען איכות השלטון בישראל
1. ח"כ יצחק הרצוג, ראש האופוזיציה
2. סיעת המחנה הציוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
ראש הממשלה
2.
היועץ המשפטי לממשלה
כתב תשובה מטעם המדינה מיום 20.2.2017
תשובת העותרת בבג"ץ 631/17 מיום 21.2.2017
תשובת העותרים בבג"ץ 712/17 מיום 21.2.2017
קבוע לדיון ביום 26.2.2017
בשם העותרת
בבג"ץ 631/17: עו"ד אליעד שרגא; עו"ד צרויה מידד-לוזון;
עו"ד
שני בראון
בשם העותרים
בבג"ץ 712/17: עו"ד שמעון בראון; עו"ד ערן מרינברג
בשם המשיבים: עו"ד
שרון רוטשנקר; עו"ד יונתן ברמן
החלטה
1.מתצהיר התשובה שהוגש בעתירות דנן ביום 20.2.2017 עולה כי מאז הוצאת הצו-על-תנאי חל שינוי בתשתית העובדתית, ועל רקע זה החלטתי ביום 20.2.2017 כי על העותרים בשתי העתירות להתייחס לשאלה אם יש מקום לקיים את הדיון ביום 26.2.2017 או שראוי לדחותו.
2.העותרים הציגו עמדות שונות: העותרת בבג"ץ 631/17 סבורה כי יש לדחות את מועד הדיון לפרק זמן של שלושה חודשים ואילו העותרים בבג"ץ 712/17 טוענים כי יש לקיים את הדיון במועד שנקבע (26.2.2017).
3.בשלב זה אני מחליטה לבטל את הדיון הקבוע ליום 26.2.2017. החלטה משלימה תינתן במועד קרוב.
ניתנה היום, כ"ה
בשבט התשע"ז (21.2.2017).
ה
נ ש י א ה