פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6312/10 קו לעובד נ. הממשלה

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · העסקת מבקשי מקלט והגנה קולקטיביתבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט בעניין עתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים חזרו בהם מבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט בהמלצת בית המשפט, ונקבע שיוכלו להגיש עתירה חדשה. המדינה הסכימה להימנע משליחת מכתבים חדשים בעניין העסקת מבקשי מקלט עד להכרעה, מבלי לפגוע בהודעות שכבר נשלחו. הבקשה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים הגישו בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט. בהמלצת בית המשפט חזרו בהם מהבקשה, ונקבע כי יוכלו להגיש עתירה חדשה בעניין. באת כוח המדינה הסכימה כי עד להכרעה לא יישלחו מכתבים חדשים בעניין העסקת מבקשי מקלט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט לאחר שהעותרים חזרו בהם ממנה?
  2. 2.האם המדינה תימנע משליחת מכתבים חדשים בדבר העסקת מבקשי מקלט בהגנה קולקטיבית עד להכרעה בעתירה חדשה?

מילות מפתח

  • פקודת בזיון בית המשפט
  • מבקשי מקלט
  • הגנה קולקטיבית
  • עתירה חדשה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6312/10

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

העותרים:

1. קו לעובד

2. אס"ף ארגון לסיוע לפליטים ומבקשי מקלט

3. מוקד סיוע לעובדים זרים

4. האגודה לזכויות האזרח בישראל

5. מרכז לקידום פליטים אפריקאים

6. שומרי משפט - רבנים למען זכויות האדם

7. רופאים לזכויות אדם

8. מרכז לפלורליזם יהודי התנועה

ליהדות

מתקדמת

נ ג ד

המשיבים:

1. הממשלה

2. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ג' בניסן תשע"ב

(26.3.12)

בשם העותרים:

עו"ד י' לבנת, עו"ד י' ברמן

בשם המשיבים:

עו"ד י' גנסין

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזרו בהם העותרים מבקשתם לפי פקודת בזיון בית המשפט ויוכלו להגיש עתירה חדשה בעניין.

באת כוח המדינה הסכימה כי עד אז לא ישלחו מכתבים חדשים באשר להעסקתם של מבקשי מקלט הנמצאים בהגנה קולקטיבית בארץ או ממתינים להכרעה בעניינם, זאת מבלי לפגוע בהודעות שכבר יצאו מטעם המדינה או במצב שהיה קיים מקדמת דנא.

בכפוף לאמור הבקשה לפקודת בזיון בית המשפט תימחק.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' בניסן תשע"ב (26.3.12).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • בג"ץ 4630/17ADAM GUBARA TAGAL ואח' נ. שר הפניםפסק-דין
  • ע"א 6893/19חברת בית אבות שלמה המלך בע"מ נ. פקיד שומה גוש דןפסק-דין
  • בג"ץ 2293/17אסתר צגיי גרסגהר נ. כנסתפסק-דין
  • דנ"א 8496/17ישרוטל בע"מ נ. פקיד שומה אילתהחלטה
  • עע"מ 9001/16י.ב. שיא משאבים בע"מ נ. החשבת הכללית משרד האוצרפסק-דין
  • ע"א 6952/16מאה אחוז גיוס והשמת כוח אדם בע"מ נ. פקיד שומה אשקלוןפסק-דין
  • עע"מ 8101/15אלמסגד גריוסוס צגטה נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 7385/13איתן- מדיניות הגירה ישראלית ואח' נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 7146/12נג'ט סרג' אדם נ. הכנסתפסק-דין
  • בר"מ 2038/12אבו באקאיוקו ואחרים נ. משרד הפניםהחלטה
  • עע"מ 2594/11מדינת ישראל נ. פופאנה באקאריפסק-דין
  • ע"א 9656/08מדינת ישראל נ. ג'מאל עמיר קאזם חלף סעידיפסק-דין