החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6314/02זרמון גולדמן - פרסום ושיווק בע"מ נ. הרשות השניה לטלויזיה ולר

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · פסילת תשדיר פרסומת על ידי הרשות השנייהעתירה לבג"ץ שבה ניתן צו על תנאי כנגד החלטות הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו לפסול תשדיר פרסומת

ניתן צו על תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע לא תוכרז בטלותן של החלטות הפסילה של תשדיר פרסומת למשקה, מחמת חוסר סמכות. לחלופין נדרשו המשיבים לנמק מדוע לא יבוטלו ההחלטות בשל פגיעה בלתי מידתית בחופש הביטוי, הפליה ואי־סבירות. תגובת המשיבים עם התצהיר תשמש תצהיר תשובה.

העובדות

העותרת הפיקה תשדיר פרסומת למשקה "אקסטרא מוד". המפקחת, מנהל הרשות וועדת הערר של מועצת הרשות פסלו את התשדיר לשידור, בגרסתו המקורית ובגרסאותיו המרוככות. העותרת טוענת כי ההחלטות ניתנו בחוסר סמכות, ולחלופין כי הן פוגעות בחופש הביטוי באופן בלתי מידתי, מפלות ובלתי סבירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטות הפסילה של תשדיר הפרסומת למשקה ניתנו בסמכות
  2. 2.האם החלטות הפסילה פוגעות בחופש הביטוי של העותרת באופן בלתי מידתי, מפלות ובלתי סבירות

מילות מפתח

  • הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו
  • צו על תנאי
  • תשדיר פרסומת
  • החלטת הפסילה
  • חוסר סמכות
  • חופש הביטוי
  • מידתי
  • מפלות
  • בלתי סבירות
  • ועדת הערר

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6314/02

בפני: כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' גרוניס

העותר : זרמון גולדמן - פרסום ושיווק בע"מ

נגד

המשיבים : 1. הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו

2.שמואל שם טוב - מנכ"ל הרשות השניה

לטלוויזיה ולרדיו

3.סיגלי ביטון - ראש אגף פרסומות בפועל,

הרשות השניה

4.מועצת הרשות השניה

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים, והמורה להם להתייצב וליתן טעם מדוע:

לא יצהיר בית המשפט הנכבד על בטלותן של החלטת המשיבה 3 מיום 9.7.02 ( להלן: החלטת המפקחת ), החלטת המשיב 2 מיום 11.7.02 ( להלן: החלטת המנהל ), והחלטת ועדת הערר של המשיבה 4 מיום 17.7.02 ( להלן: החלטת הפסילה , וכולן יחדיו להלן: החלטות הפסילה ), על פיהן נפסל לשידור תשדיר פרסומת למשקה "אקסטרא מוד", אותו הפיקה העותרת, הן בגירסתו המקורית והן בגירסותיו המרוככות ( להלן: התשדיר ), באשר אלה נתקבלו בחוסר סמכות.

לחילופין, ורק אם יהיה בית המשפט הנכבד סבור כי החלטות הפסילה ניתנו בסמכות - מדוע לא יבטל בית המשפט את החלטות הפסילה, בשל פגיעתן בחופש הביטוי של העותרת באופן בלתי מידתי, ובשל היותן מפלות ובלתי סבירות.

תגובת המשיבים המלווה בתצהיר שהוגשה על ידם, תשמש כתצהיר תשובה, כמוסכם על המשיבים.

ניתן היום, כא' באלול תשס"ב

(29.8.02).

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות