החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6314/02 זרמון גולדמן - פרסום ושיווק בע"מ נ. הרשות השניה לטלויזיה ולר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הקדמת דיון בעתירהבקשה להקדמת דיון בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להקדמת דיון בעתירה למועדים שהוצעו, בשל עומס התיקים ביומן בית המשפט. עוד נקבע כי קיים ספק אם הקדמת הדיון תשיג את מטרת המבקשים, שכן ספק אם מסע הפרסום ניתן לקיים במועדים המבוקשים. הדיון יתקיים במועד שנקבע מלכתחילה, ביום 17.11.02.

העובדות

הוגשה בקשה להקדמת הדיון בעתירה למועדים שונים, שהיו פרושים על פני תקופה של כחודש עד שלושה ימים לפני המועד שנקבע. ההרכב קבע בהחלטתו מיום 29.8.02 כי הדיון ייקבע בהקדם, ליום 17.11.02. עומס התיקים ביומן בית המשפט מנע קיום הדיון במועדים המוצעים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון בעתירה למועדים המוצעים בבקשה?

מילות מפתח

  • הקדמת דיון
  • עתירה
  • בקשה
  • עומס התיקים
  • מסע הפרסום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

6314/02 - ד'

בפני:

כבוד הרשם

עודד שחם

העותר

:

זרמון גולדמן - פרסום ושיווק בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו

2. שמואל שם טוב -

מנכ"ל הרשות השניה

לטלוויזיה ולרדיו

3. סיגלי ביטון - ראש אגף פרסומות בפועל , הרשות

השניה

4. מועצת הרשות השניה

בקשה

להקדמת מועד דיון

החלטה

בפניי בקשה להקדמת דיון בעתירה שבכותרת. הקדמת הדיון המבוקשת היא למועדים שונים, הפרושים על פני תקופה של כחודש עד שלושה ימים לפני המועד שנקבע.

דין הבקשה להדחות. בהתאם להוראת כב' ההרכב בהחלטתו מיום 29.8.02, נקבע הדיון בהקדם, ליום 17.11.02. מפאת עומס התיקים שביומן בית המשפט, לא ניתן יהיה לקיים את הדיון במועדים המוצעים על ידי המבקשים. זאת ועוד, ניתן לתהות האם הקדמת הדיון המבוקשת עשויה להשיג את התכליות אשר המבקשים מעוניינים לקדם, שכן ספק רב אם את מסע הפרסום ניתן יהיה לקיים במועדים הנזכרים בסעיפים 4 ו-5 לבקשה. במצב זה, לא ניתן להעתר לבקשה.

הדיון יתקיים במועד אשר נקבע, הוא יום 17.11.02.

ניתנה

היום, כ"ד תשרי, תשס"ג (30/09/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות