החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 632/99 א.פ.ס.ק. תעשיות בע"מ נ. עריית חיפה(ועדת המכרזים)

ניתן ביום
הרכב
טובה שטרסברג-כהן
בתיק
מסמך 5 מתוך 10
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 632/99 א.פ.ס.ק. תעשיות בע"מ נ' עריית חיפה(ועדת המכרזים) (3.11.1999) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-632-99/99006320_j05

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו מניעה זמניבקשה לצו מניעה זמני במסגרת הליך אזרחי, הנחיה למשיבות להגיב והקפאת מימוש אופציה להארכת התקשרות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

החלטת ביניים בבקשה לצו מניעה זמני. בית המשפט הורה למשיבות להשיב תוך 7 ימים מדוע לא יינתן צו כאמור. עד למתן החלטה לא יממשו המשיבות את האופציה להארכת ההתקשרות ביניהן.

העובדות: המבקשת טוענת כי עומדת להיות מופרת הסכמה בין המשיבות שלא להאריך את ההסכם ביניהן באמצעות מימוש האופציה המקורית. המבקשת טוענת להבטחה בדבר הוצאת מכרז חדש. בית המשפט הורה למשיבות להגיב תוך 7 ימים ולא לממש את האופציה עד למתן החלטה.

העובדות

המבקשת טוענת כי עומדת להיות מופרת הסכמה בין המשיבות שלא להאריך את ההסכם ביניהן באמצעות מימוש האופציה המקורית. המבקשת טוענת להבטחה בדבר הוצאת מכרז חדש. בית המשפט הורה למשיבות להגיב תוך 7 ימים ולא לממש את האופציה עד למתן החלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו מניעה זמני שימנע מימוש אופציה להארכת הסכם בין המשיבות עד להכרעה?

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • אופציה להארכת התקשרות
  • הסכמה
  • מכרז חדש
  • הבטחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 632/99

בפני: כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת: א.פ.ס.ק

תעשיות בע"מ

נ

ג ד

המשיבות: 1.

עיריית חיפה (ועדת המכרזים)

2.

מנורה - איזו אהרון בע"מ

בקשה

לצו מניעה זמני במסגרת

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 13.12.98

בה"פ

402/98 שניתנה על-ידי כבוד

השופט

ד' ביין

החלטה

לאור טענת המבקשת לפיה עומדת להיות מופרת ההסכמה שלא להאריך את ההסכם בין המשיבה 1 למשיבה 2 באופן שההסכם ביניהן עומד להיות מוארך על-ידי מימוש האופציה המקורית, מתבקשות המשיבות להגיב תוך 7 ימים ולהסביר מדוע לא ינתן צו מניעה זמני שיבטיח קיום ההבטחה הנטענת בדבר הוצאת מכרז חדש.

עד למתן החלטה לא תמומש האופציה להארכת ההתקשרות בין המשיבות.

ניתנה

היום, כ"ג בחשוון תש"ס (3.11.99).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן -

מזכיר ראשי

63299

A

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 632/99