פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6443/17 סמי דרוויש נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · הפקעהעתירה מנהלית שחזרו בה ממנה העותרים בגמר הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים חזרו בהם מעתירה בהמלצת בית המשפט בגמר הדיון, תוך שמירת זכויותיהם לטעון במישור הכספי ולגבי חריגה נטענת מההפקעה. שמורות גם זכויות המשיבים להשיב לטענות. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים חזרו בהם מהעתירה בגמר הדיון בהמלצת בית המשפט, תוך שמירת זכויותיהם לטעון במישור הכספי ולגבי חריגה נטענת מההפקעה. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את העתירה במישור ההפקעה או שיש לדחותה לאחר חזרת העותרים ממנה

מילות מפתח

  • עתירה
  • הפקעה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6443/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

העותרים:

1. סמי דרוויש

2. סוהאד דרוויש

נ ג ד

המשיבים:

1. שר האוצר

2. רשות מקרקעי ישראל

3. הקרן הקיימת לישראל

4. הימנותא בעמ

המבקש בהודעה מטעם צד ג':

טהאר חסן עבד אלפתאח דרוויש

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"א באדר ב' התשע"ט

(18.3.2019)

בשם העותרים:

עו"ד עופר שכטר

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

בשם המשיבות 3-4:

עו"ד דודי שפירא

בשם המבקש:

עו"ד עבד עסלי

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם העותרים מעתירתם, תוך שמירת זכויותיהם לטעון במישור הכספי ולגבי חריגה נטענת מההפקעה. שמורות למשיבים, כמובן, גם זכויותיהם-שלהם, להשיב לטענות הללו, ככל שיעלו.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"א באדר ב' התשע"ט (18.3.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 5033/22סאמי דרוויש נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין