החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 6444-23 בג"ץ 6444-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 6444/23

בבית המשפט העליון

בג"ץ 6444/23

לפני:

כבוד השופט י' כשר

העותרים:

1. ד"ר תמר מרים בינו

2. עו"ד אביתר בינו

נ ג ד

המשיבים:

1. עוזר רשם האגודה השיתופית

2. נהריה כפר שיתופי להתיישבות חקלאית

בע"מ

בקשת ארכה מטעם המשיב 1; ובקשה לעיכוב הליכים מטעם העותרים

בשם המשיב 1: עו"ד סיגל אבנון

בשם העותרים: עו"ד אביתר בינו

החלטה

כמבוקש וכמוסכם, התגובה המקדמית מטעם המשיב 1 תוגש עד ליום 18.12.2023.

אשר לבקשת העותרים ליתן סעד ביניים לעיכוב הליכי הבוררות, כפי שציינתי בהחלטתי מיום 28.9.2023, גם כעת, דומה כי חשש העותרים כי יינתן פסק בוררות בטרם יוחלט על גורלה של עתירתם איננו מבוסס, לפחות בשלב הנוכחי. על רקע זה, גם עתה לא מצאתי להורות על עיכוב הליכי הבוררות, אך מטבע הדברים שמורה לבורר הסמכות לעכב את הליכי הבוררות מיוזמתו, נוכח המצב המלחמתי בו שרויה מדינת ישראל בתקופה זו.

כאמור בהחלטתי מיום 28.9.2023, ככל שיחול שינוי נסיבות אשר יעורר חשש שאכן צפוי להינתן פסק בוררות בזמן הקרוב, או באם יוחלט, אחרי הגשת התגובה המקדמית מטעם המשיב 1, על העברת העתירה דנו לדיון בפני הרכב, פתוחה בפני העותרים האפשרות להגיש בקשה חדשה למתן סעד ביניים לעיכוב הליכי הבוררות, וזו תיבחן בהתאם לנימוקיה ונסיבותיה.

ניתנה

היום, י' בחשון התשפ"ד (25.10.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות