פרטי ההליך
בבית
המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
6477/08
בג"ץ 5045/09
רע"פ 5192/08 - ב'
רע"פ 5201/08
רע"פ 5212/08
רע"פ 5213/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' עמית
העותרים בבג"ץ 6477/08:
1.
מרכז השלטון המקומי בישראל
2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה
3. יעל גרמן יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה
הרצליה
4. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה רעננה
5. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת-גן
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 6477/08:
1.
היועץ המשפטי לממשלה
2. מנהל המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין
בפרקליטות המדינה
3. סלקום ישראל בע"מ
4. פלאפון תקשורת בע"מ
5. פרטנר תקשורת בע"מ
6. מירס תקשורת בע"מ
העותרים בבג"ץ 5045/09:
1.
הפורום לסלולריות שפויה
2. אבי דבוש
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 5045/09:
1.
היועץ המשפטי לממשלה
2. הוועדה הבינמשרדית לבחינת סוגיית התקנת
אנטנות סלולריות
3.שר הפנים
4. שר התקשורת
5. השר להגנת הסביבה
המשיבות הפורמאליות:
6. שר הבריאות
7. פרטנר תקשורת בע"מ
8. פלאפון תקשורת בע"מ
9. סלקום ישראל בע"מ
10. מירס תקשורת בע"מ
המבקשת ברע"פ 5192/08:
סלקום
ישראל בע"מ
המבקשת ברע"פ 5201/08 וברע"פ 5212/08:
פלאפון תקשורת בע"מ
המבקשת ברע"פ 5213/08:
פרטנר תקשורת בע"מ
נ ג ד
המשיבה 1 ברע"פ 5192/08 וברע"פ 5201/08:
יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה – הרצליה – גב'
יעל גרמן
המשיבה 2 ברע"פ 5192/08 וברע"פ 5201/08:
הוועדה המקומית לתכנון ובנייה – הרצליה
המשיב 3 ברע"פ 5192/08 והמשיב 1 ברע"פ 5212/08:
יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה – רמת גן – מר
צבי בר
המשיבה 4 ברע"פ 5192/08 והמשיבה 2 ברע"פ
5212/08:
הוועדה המקומית לתכנון ובנייה – רמת גן
המשיבה 1 ברע"פ 5213/08:
מדינת ישראל
המשיב 2 ברע"פ 5213/08:
יוסף מרגושס
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעפ"א 80217/06, ע"פ
71751/07, עפ"א 80177/07, עפ"א 80211/07 ובע"פ 71758/07 מיום
22.5.08 שניתן ע"י כב' השופטת י' שיצר
תאריך הישיבה:
ג' בשבט התש"ע
(18.1.2010)
בשם העותר 1 בבג"ץ 6477/08:
עו"ד נועה בן-אריה; עו"ד אלי אליאס
בשם העותרים 5-2 בבג"ץ 6477/08:
בשם העותרים בבג"ץ 5045/09:
בשם המבקשת ברע"פ 5212/08:
עו"ד ליאור כץ
עו"ד מיכאל בך; עו"ד תמר גנות
עו"ד מאיה אשכנזי; עו"ד אמנון ברונצווייג
בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 6477/08 והמשיבים 6-1
בבג"ץ 5045/09:
עו"ד ענר הלמן
בשם המשיבה 3 בבג"ץ 6477/08 המשיבה 9 בבג"ץ
5045/09 והמבקשת ברע"פ 5192/08:
עו"ד תמר מגדל; עו"ד אורנה ורכובסקי
בשם המשיבה 4 בבג"ץ 6477/08 המשיבה 8 בבג"ץ
5045/09 והמבקשת ברע"פ 5201/08:
בשם המשיבה 5 בבג"ץ 6477/08 המשיבה 7 בבג"ץ 5045/09
והמבקשת ברע"פ 5213/08:
בשם המשיבה 6 בבג"ץ 6477/08 והמשיבה 10 בבג"ץ
5045/09:
עו"ד איל רוזובסקי; עו"ד גיא צפריר; עו"ד
אלי בורשטין
עו"ד אמיר עמר; עו"ד יעקב כהן; עו"ד בני
גולדשטיין
עו"ד יובל גיא; עו"ד אבי רימון
בשם המשיבה 1 ברע"פ 5192/08
וברע"פ 5201/08; המשיבה 2 ברע"פ 5192/08 וברע"פ 5201/08; המשיב 3
ברע"פ 5192/08 והמשיב 1 ברע"פ 5212/08; המשיבה 4 ברע"פ 5192/08
והמשיבה 2 ברע"פ 5212/08; המשיבה 1 ברע"פ 5213/08:
בשם המשיב 2 ברע"פ 5213/08:
עו"ד ציון אילוז; עו"ד אביטל שלומי
אין התייצבות
החלטה
1.בא כוח היועץ המשפטי לממשלה מסר כי צפוי שטיוטת התקנות בעניין התקנת מתקן גישה אלחוטי לתקשורת סלולארית תונח על שולחנה של ועדת הכלכלה של הכנסת עד סוף חודש פברואר הקרוב. בא כוחו של היועץ אף מסר כי היה והטיוטה לא תונח כאמור לא יתנגד היועץ למתן צו ביניים שיאסור התקנת מתקני גישה אלחוטיים בלא היתרי בנייה.
2.בהתחשב בעמדתו של היועץ ולאור הערכתו באשר להליך התקנתן של תקנות עד לשלב ההנחה בפני הכנסת, איננו רואים לנכון ליתן צו ביניים לעת הזו.
3.היועץ המשפטי לממשלה ימסור הודעה מעדכנת לא יאוחר מיום 7.3.2010. בהתחשב במה שיימסר בהודעה נחליט לגבי המשך הטיפול בעתירות ובבקשות רשות הערעור.
ניתנה היום, ג' בשבט
התש"ע (18.1.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט