החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 6477/08 מרכז השלטון המקומי בישראל נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6477/08

בג"ץ 5045/09

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

העותרים בבג"ץ 6477/08:

1.

מרכז השלטון המקומי בישראל

2. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה הרצליה

3. יעל גרמן, יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובנייה הרצליה

4. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה רעננה

העותרים בבג"ץ 5045/09:

5. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה רמת-גן

1. הפורום לסלולאריות שפויה

2. אבי דבוש

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 6477/08:

1.

היועץ המשפטי לממשלה

2. מנהל המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין בפרקליטות המדינה

3. סלקום ישראל בע"מ

4. פלאפון תקשורת בע"מ

5. פרטנר תקשורת בע"מ

6. מירס תקשורת בע"מ

המשיבים בבג"ץ 5045/09:

7. גולן טלקום בע"מ

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. הוועדה הבינמשרדית לבחינת סוגיית התקנת אנטנות סלולר

3. שר הפנים

4. שר התקשורת

5. השר להגנת הסביבה

6. שר הבריאות

7. פרטנר תקשורת בע"מ

8. סלקום ישראל בע"מ

9. פלאפון תקשורת בע"מ

10. מירס תקשורת בע"מ

11. גולן טלקום בע"מ

בקשה מטעם חברת סלקום ישראל בע"מ, חברת

פלאפון תקשורת בע"מ וחברת פרטנר תקשורת בע"מ

מיום 10.11.2013 לשינוי סדר הגשתן של תשובות לעתירות

תגובת העותרים בבג"ץ 6477/08

תגובת העותרים בבג"ץ 5045/09

בשם העותרים

בבג"ץ 6477/08: עו"ד

ליאור כץ

בשם העותרים

בבג"ץ 5045/09: עו"ד

מיכאל בך

בשם חברת סלקום: עו"ד

תמר מגדל

בשם חברת פלאפון

תקשורת

בע"מ: עו"ד איל רוזובסקי

בשם חברת פרטנר

תקשורת

בע"מ: עו"ד יעקב כהן

החלטה

1.נוכח הפער הנוכחי בין עמדתם של המשיבים המיוצגים על ידי פרקליטות המדינה לבין עמדתן של חברות הסלולר, יש מקום להיעתר לבקשה.

2. לפיכך –

(א) המועד האחרון להגשת תשובה לצו על תנאי מטעם המשיבים המיוצגים על ידי פרקליטות המדינה ייוותר יום 5.12.2013 (כאמור בהחלטה מיום 30.9.2013).

(ב) המועד האחרון להגשת תשובות של חברות הסלולר יהא 2.1.2014.

3.כמובן, שמשתוגשנה התשובות יוכלו העותרים לבקש להתיר להם הגשת תגובות לתשובות. אין מקום להתיר זאת מראש ואין להבין מדבריי כי בקשה כאמור אכן תתקבל.

ניתנה היום, י"ד

בכסלו התשע"ד (17.11.2013).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • רע"פ 5192/08סלקום ישראל בע"מ נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה - הרצליפסק-דין
  • רע"פ 5192/08סלקום ישראל בע"מ נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה - הרצליהחלטה
  • רע"פ 5192/08סלקום ישראל בע"מ נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה - הרצליהחלטה
  • רע"פ 5192/08סלקום ישראל בע"מ נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה - הרצליהחלטה
  • רע"פ 5192/08סלקום ישראל בע"מ נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה - הרצליהחלטה
  • רע"פ 5192/08סלקום ישראל בע"מ נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה - הרצליהחלטה
  • רע"פ 5192/08סלקום ישראל בע"מ נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה - הרצליהחלטה
  • בג"ץ 5045/09הפורום לסלולריות שפויה נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • בג"ץ 5045/09הפורום לסלולריות שפויה נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • בג"ץ 1638/10מירס תקשורת בע"מ נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • רע"פ 5192/08סלקום ישראל בע"מ נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה - הרצליהחלטה
  • רע"פ 5192/08סלקום ישראל בע"מ נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה - הרצליהחלטה
הצגת עוד 2
  • רע"פ 5192/08סלקום ישראל בע"מ נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה - הרצליהחלטה
  • רע"פ 5192/08סלקום ישראל בע"מ נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה - הרצליהחלטה