החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 65/51 ז'בוטינסקי וקוק נ. ויצמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון בתיק בית משפטבקשה לעיון בתיק עתירה לבג"ץ משנת 1951 לצורך מחקר אקדמי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת סטודנט לעיין בתיק עתירה לבג"ץ משנת 1951 לצורך עבודה אקדמית. הוחלט להתיר את העיון, מאחר שהדיון לא נערך בדלתיים סגורות ואין בתיק מסמכים סודיים לכאורה. העיון ייערך בכפוף לפיקוח המזכירות לשמירה על שלמות התיק.

העובדות

הוגשה בקשה לעיון בתיק עתירה לבג"ץ משנת 1951 על ידי סטודנט לצורך עריכת עבודה אקדמית במסגרת סמינריון. היועץ המשפטי לממשלה הודיע כי אינו מתנגד לעיון בכפוף להוצאת מידע חסוי, והתיק אינו שמור בארכיון הפרקליטות. הדיון בעתירה לא התקיים בדלתיים סגורות ובתיק אין מסמכים סודיים לכאורה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לסטודנט לעיין בתיק עתירה ישן לבג"ץ לצורך עבודה אקדמית במסגרת סמינריון?

הלכות

  1. 1

    בקשת עיון בתיק בית משפט לצורך מחקר אקדמי תתקבל כאשר אין איסור בדין על העיון ואין במסמכים מסווגים כסודיים, ובכפוף לאמצעי הגנה פיזיים על התיק

    ״מתוך עיון בתיק נראה כי הדיון בעתירה לא התקיים בדלתיים סגורות ואין איסור בדין על העיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון בתיק
  • עתירה
  • מחקר אקדמי
  • סמינריון
  • מידע חסוי
  • דלתיים סגורות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

65/51 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

מבקש העיון:

גלעד שמעון

העותר:

ערי ז'בוטינסקי והלל קוק

נ ג ד

המשיב:

נשיא המדינה

בקשה לעיין בתיק

החלטה

1.

לפניי בקשה לעיין בתיק של עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק משנת 1951. את הבקשה הגיש סטודנט מן הפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית. על פי האמור בבקשה, מטרת העיון היא הכנת עבודה אקדמית במסגרת סמינריון. הבקשה הועברה להכרעתי על פי החלטת כב' הנשיאה ד' ביניש (מיום 29.1.09). עם קבלתה התבקש היועץ המשפטי לממשלה להגיש עמדתו. נוכח הזמן הרב שחלף מאז הוגשה העתירה, לא התבקשה עמדת העותרים, בשל הקושי הרב הכרוך באיתורם.

2.

בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה הודיע כי אינו מתנגד לאפשר את העיון, בהתאם לשיקול דעתי ובכפוף להוראות תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003 (להלן – התקנות). הוא ציין כי עקב היות התיק ישן מאוד, אין הוא שמור בארכיון הפרקליטות, וההסכמה ניתנה בכפוף להוצאתו מן התיק של מידע חסוי מכל סוג שהוא.

3.

לאחר עיון בחומר שלפני, נחה דעתי כי יש להתיר למבקש לעיין בתיק שבכותרת. מתוך עיון בתיק נראה כי הדיון בעתירה לא התקיים בדלתיים סגורות ואין איסור בדין על העיון. עיון בתיק אף מעלה כי על פניו, אין בו מסמכים המסווגים כ"סודיים". יצוין עוד, כי מדובר בתיק בעניין ציבורי מובהק, דבר שיש בו ברגיל בכדי לחזק משקלה של זכות העיון. טעם העיון אף הוא ראוי על פניו, והוא עריכתו של מחקר אקדמי. עם זאת, נוכח מצבו הפיזי של התיק וגילו המופלג, העיון בו ייערך בכפוף לבדיקה קפדנית של המזכירות אשר תוודא שאין בכך כדי לפגוע בשלמותו הפיזית וכי כל מסמך אשר יוצא ממנו יושב למקומו. העיון יבוצע במשרדה של המזכירה הראשית של בית המשפט העליון, בתיאום מראש.

ניתנה היום, כ"ה בניסן

תשס"ט (19.4.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • בג"ץ 14/51היועץ המשפטי לממשלה נ. עורך אחראי של העתון היומי "דבר"החלטה
  • רע"א 6407/01ערוצי זהב ושות נ. tele event ltdפסק-דין
  • רע"א 2597/99תאיס טושביים נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 1993/03התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. ראש הממשלה,מר אריאל שרוןפסק-דין
  • בג"ץ 6627/98ישראל נוימן נ. רשם האגודות השיתופיותפסק-דין
  • בג"ץ 3125/98עבד אל עזיז מוחמד עיאד נ. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרופסק-דין
  • בג"ץ 2740/96עזיז שנסי נ. המפקח על היהלומים,משרד התעשיה והמסחרהחלטה
  • בג"ץ 2740/96עזיז שנסי נ. המפקח על היהלומים,משרד התעשיה והמסחרהחלטה

הלכות

  1. 1בקשת עיון בתיק בית משפט לצורך מחקר אקדמי תתקבל כאשר אין איסור בדין על העיון ואין במסמכים מסווגים כסודיים, ובכפוף לאמצעי הגנה פיזיים על התיק