פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6506/06עמאד חמאד נ. המנהל האזרחי ביהודה ושומרון

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · הריסת מבנים ביהודה ושומרוןעתירה לבג"ץ נגד הריסת מבנים שניתן צו הריסה לגביהם

העתירה נמחקה כמתייתרת לאחר שהמשיבים הודיעו כי אין בכוונתם לממש בשלב זה את צו ההריסה במבנה הנותר. נקבע כי ככל שתהיה כוונה קונקרטית להרוס, יודיעו המשיבים לעותרים 30 יום מראש. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

המשיבים הודיעו כי העתירה התייתרה ביחס לארבעה מתוך חמישה מבנים. ביחס למבנה הנוסף אין כוונה לממש את צו ההריסה בשלב זה, והמבנה חלק משכונה שמרביתה אינה מצויה בשטח C.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה התייתרה לאור הודעת המשיבים כי אין בכוונתם לממש את צו ההריסה בשלב זה?

הלכות

  1. 1

    כאשר המשיבים הודיעו כי אין בכוונתם לממש צו הריסה בשלב זה, והעתירה אינה מגלה עילה אקטואלית, העתירה נמחקת כהתייתרות.

    ״ניכר כי העתירה אינה מגלה עילה אקטואלית״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו הריסה
  • שטח C
  • עילה אקטואלית

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6506/06

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. עמאד חמאד

2. נאדר אחמד

3. סאאד חאמד

4. תמאם קאסם

5. מרים חאמד

6. עיריית סלואד

7. הוועדה המקומית לתכנון ובניה סילוואד

נ ג ד

המשיבים:

1. המנהל האזרחי ביהודה ושומרון

2. מועצת התכנון העליונה

3. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

4. המרכז למיפוי ישראל

הודעה מעדכנת מטעם המשיבים מיום 20.1.2010;

הודעה מטעם העותרים מיום 15.2.2010

בשם העותרים:

עו"ד שמעון לביא

בשם המשיבים:

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

מהודעת המשיבים מיום 20.1.2010, הנתמכת בתצהירו של סא"ל צביקה כהן, ראש תחום תשתית במנהל האזרחי באזור יהודה ושומרון, עולה כי העתירה התייתרה ככל שהיא נוגעת לארבעה מתוך חמשת המבנים אליהם התייחסה מלכתחילה. כן עולה מן ההודעה, כאמור בהחלטתי מיום 9.2.2010, כי ביחס למבנה הנוסף, נשוא תיק בב"ח ר' 71/06, אין בכוונת המשיבים לממש בשלב זה את צו ההריסה. זאת, בשים לב לכך שהמבנה האמור הינו חלק משכונה שמרביתה אינה מצויה בשטח C .

בנסיבות אלה, ניכר כי העתירה אינה מגלה עילה אקטואלית. ככל שתהיה כוונה קונקרטית להרוס את המבנה נשוא תיק בב"ח ר' 71/06, יודיעו המשיבים על כך לעותרים לכל המאוחר 30 יום קודם למימוש הצו, כך שיתאפשר להם לשוב ולפנות לבית משפט זה במידת הצורך.

אשר על כן, העתירה התייתרה והיא נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, א' בניסן התש"ע (16.3.2010).

ה נ ש י א ה

ש ו פ

ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1כאשר המשיבים הודיעו כי אין בכוונתם לממש צו הריסה בשלב זה, והעתירה אינה מגלה עילה אקטואלית, העתירה נמחקת כהתייתרות.