פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6513/07 זאהי נורי בני עודה נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · אישור עבודה בישראל לתושב שטחיםעתירה לבג"ץ לקבלת אישור עבודה בישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על הסף משום שהעותר, תושב השטחים שביקש היתר עבודה בישראל, לא פנה בכתב לרשויות המוסמכת ולא מיצה את ההליכים המצויים בידיו. בית המשפט חזר על ההלכה כי אין לתת סעד לפני מיצוי ההליכים בפני הרשות.

העובדות

העותר, תושב השטחים, עבד בזיפות גגות וביקש אישור עבודה בישראל. בקשותיו להיתרי עבודה נענו בשלילה ללא הסבר. העותר לא הציג עותק של פנייה בכתב לרשויות ולא היו בידיו מסמכים כאלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לקבלת היתר עבודה בישראל כאשר העותר לא פנה בכתב לרשות המוסמכת?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הגבוה לצדק לא ייתן סעד כאשר לא מוצו ההליכים בפני הרשות המוסמכת טרם הפנייה אליו

    ״בית משפט זה לא ייתן סעד מקום בו לא מוצו ההליכים בפני הרשות המוסמכת טרם הפניה אליו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר עבודה
  • תושב השטחים
  • עתירה
  • הרשות המוסמכת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6513/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

זאהי נורי בני עודה

נ ג ד

המשיבה:

משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד צבי יוגב

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.

עניינה של העתירה לפנינו בבקשת העותר, תושב השטחים, כי יינתן לו אישור עבודה בישראל.

2.

העותר, יליד 1956 ותושב יריחו, עובד בזיפות גגות. לטענתו, בעבר ניתנו לו היתרי עבודה בישראל. עוד טוען הוא כי אין ביחס אליו מניעה פלילית או ביטחונית כלשהי. אף על פי כן, נענו בקשותיו להיתרי עבודה בשלילה ללא הסבר. העותר מוסיף וטוען, כי תושבים אחרים בכפרו הנמצאים במצב דומה קיבלו היתרי עבודה. העותר לא צירף כל העתק של פניה בכתב לרשויות המוסמכות.

ביום 6.9.07 ביקשנו את העותר להמציא לבית המשפט העתק של פניותיו בכתב לרשות המוסמכת לקבלת אישור לעבוד בישראל. תגובת העותר היא כי אין בידיו מסמכים בכתב כאמור.

3.

דינה של העתירה להידחות על הסף. העולה מן המתואר לעיל הוא, כי העותר לא פנה בכתב לרשויות המוסמכות בבקשה לקבלת היתר עבודה בישראל. כלומר, העותר לא מיצה את ההליכים המצויים בידיו טרם פנייתו לבית המשפט הגבוה לצדק. הלכה פסוקה היא, כי בית משפט זה לא ייתן סעד מקום בו לא מוצו ההליכים בפני הרשות המוסמכת טרם הפניה אליו (השוו למשל, בג"ץ 380/07 בשאראת נ' משטרת ישראל (טרם פורסם, 18.4.07); בג"ץ 6553/07 סויטי נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית (טרם פורסם, 7.8.07)).

5.

העתירה נדחית על הסף.

ניתנה היום, י"ט בתשרי התשס"ח (1.10.07)

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט הגבוה לצדק לא ייתן סעד כאשר לא מוצו ההליכים בפני הרשות המוסמכת טרם הפנייה אליו