פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6514/99 שער אביבה נ. בית הדין הרבני האזורי רחובות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד פסק דין של בית הדין הרבניעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי ברחובות. נקבע כי בית הדין פעל בגדר סמכותו ואין עילה להתערבות. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות מפורש בטקסט.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי ברחובות. המשיב הראשון הוא בית הדין הרבני והמשיב השני הוא הצד האחר בהליך. בית המשפט קבע כי בית הדין פעל בגדר סמכותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בג"ץ בפסק דינו של בית הדין הרבני האזורי

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • בית הדין הרבני האזורי
  • סמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6514/99

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

ת :

שער אביבה

נגד

המשיבים

:

1.

בית הדין הרבני האזורי, רחובות

2.

שער עודד

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך

הישיבה:

יא' באלול התש"ס

(

11.09.00

)

בשם

העותר

ת:

עו"ד יהונתן גולדברג

בשם

המשיב 2: עו"ד עובד לוי

פסק-דין

על אף כל טענות העותרת, הננו סבורים שהמשיב הראשון פעל בגדר סמכותו, ואין עילה שנתערב בפסק דינו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, יא' באלול התש"ס (11.9.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99065140.

E08

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות